德國索林根發生的持刀襲擊事件再次引發了人們對移民問題的關註。這起事件不僅造成了3人死亡、8人受傷的悲慘後果，也讓德國政府的移民政策受到了質疑。
這起襲擊事件恰逢發生在德國地方選舉前夕，可能會影響選舉結果，讓強調移民和安全問題的極右翼政黨獲得優勢。
據【參考訊息】報道，法新社稱，對於德國總理朔爾茨來說，此事發生得很不是時候。目前，德國右翼密集發聲，對朔爾茨領導德國政府造成了很大的壓力。
當然，德國右翼並不完全是出於保護德國人的安全的目的，根本上，還是為了自身的政治利益。
事發現場
德國的移民政策備受爭議
德國政府長期以來的移民政策一直備受爭議。一方面，德國作為歐洲經濟強國，一直秉持著開放包容的移民政策，為大量難民提供了庇護。但另一方面，這也帶來了一些安全隱患。
此次襲擊案的嫌疑人是一名敘利亞籍移民。疑似是恐怖組織成員。這一事件暴露了德國移民政策在安全把控方面的漏洞。
德國政府一直試圖在移民政策上尋求平衡。但大規模接納移民也帶來了社會融合的挑戰。一些極端分子利用這種開放政策潛入德國，這無疑給國家安全帶來了威脅。
在極端事件頻發的情況下，人們對德國當局的不信任情緒日益高漲。朔爾茨政府面臨著在移民問題上做出取舍的艱難抉擇。
同樣，不只是為了德國人的安全，主要考量的還是政治利益。
嫌疑人已經被拘捕
左右翼極端對立
在移民問題上，西方右翼和左翼政黨有著明顯的分歧。右翼政黨往往主張更加嚴格的移民政策，強調本國利益優先。他們認為大規模移民會帶來安全隱患，影響本國公民的利益。
而左翼政黨則更加強調人道主義關懷，主張對移民采取寬容態度。他們認為移民為國家發展帶來了活力，應該給予平等的權利。 但同時也承認，移民問題需要政府采取更加周密的政策來應對。
這種分歧不僅存在於德國，也是整個歐洲乃至西方世界面臨的共同挑戰。在當前的政治環境下，這種分歧正在加劇。
因為移民與選票直接掛鉤，支持開放的移民政策，是因為這些政客可以透過這樣的政策，獲得移民群體的支持。
同理，右翼強調本國利益優先，也是為了爭取持保守立場的民眾的支持。
拜登和朔爾茨
美國是根源
歐洲現在面臨的這個難題，根源是在美國。
一方面，美國的移民政策直接影響歐洲的移民政策。
拜登政府一直主張寬松的移民政策，所以歐洲主要國家都紛紛效仿。為什麽匈牙利總是被歐美針對？主要原因就是匈牙利反對接受移民。而在川普時期，匈牙利並未因此受到多大的壓力，因為川普也反對移民。
另一方面，歐洲之所以會有大量移民湧入，與美國頻頻在中東、中亞地區發起戰爭有直接關系。
一場又一場戰爭，導致中東出現了大量難民，這些難民很難進入美國，最優先的目的地往往是歐洲，所以移民問題一直是歐洲最為頭疼的一個問題。
拿德國來說，在梅克爾時期，想了辦法，讓土耳其給歐洲看大門，然後支付給土耳其一些費用。
但到了朔爾茨時期，強行追隨拜登，進而導致在關鍵時刻，自己被栽了個大跟頭。
眼下，距離地方選舉只剩不到一周時間，朔爾茨恐怕很難翻盤了。
