近年短視訊平台出現了許多繪畫「評論家」,「鑒賞家」,男女老少均有,又是各顯其能,既聽到了不少真知灼見,又見識了不少奇談怪論。
真知灼見讓人受益,但一些帶有強烈個人偏見的言論,就不敢茍同了。
例如有一論,叫繁簡論,頗迷惑人,即:畫畫的人功力越深其概括力就越強,故大師都能化繁為簡,畫得很簡單,如齊白石畫蝦蟹,寥寥幾筆,蝦蟹躍然紙上,活靈活現……,只有那些小年青,生怕畫不好,才會越畫越復雜,畫面才會越來越繁,大師是不屑於畫那麽繁復的雲雲,諸如此類。
這話,很有迷惑性,很的蒙騙些入道不深的外行,至於普通群眾,則被嚴重誤導,會讓外行人誤以為,能把畫畫得簡單的才是高手,能畫得復雜的反而不行。
所以,此論是胡說八道!
實際上,所有畫家包括大師,都想將畫畫得繁,因為,繁,才是精心之作,所有大師精品代表作,都畫得很繁。
比如下圖,傅抱石的山水畫傑作【茅山雄姿】,
此畫之繁,繁在面上,又繁在骨子裏,墨色層次,山體結構,樹石房屋,可謂復雜之極。
下圖是黃賓虹山水畫
同樣渾厚豐富,久讀而不覺厭。
下圖是李可染的【泰山日出】
李可染這幅就不必說了,一眼即可看出復雜程度的。
上述作品,均為這些大師的精心之作,所以,繁,豐富,大氣磅礴,故均屬他們的傑作。
有人拿徐渭,八大,齊白石等花鳥畫家說事,其實這是對這些大師的誤解,因為這些大師從來沒有表示過簡單比復雜好,並且他們自已的精品也畫得很繁,如下圖。
這是齊白石畫的四條屏,十分精采。
下圖是徐渭的花鳥畫作品,也相當繁。
可見,大師是不拒絕繁。
故,關於繪畫繁簡問題,應如下分析:
一,功力深的,畫得繁的大多是精品,甚至是極品。他們畫得簡的,因為功力在,故也頗多佳作,但也有普品,甚至劣品。
二,功力一般的,畫得繁的亦多見佳作,畫得簡的就少見佳作了,多見普品,且多見劣見。
三,功力差的,畫得繁的也多有可觀處,畫得簡的,則多為劣作。
上述是國畫的繁簡問題的正確解讀,也說明了小青年為什麽要畫繁。
至於有些大師畫得簡,多半是年紀大了精力與體力不容許,還有就是因為賣畫或應酬而應付,並非他們不想畫繁。還有些是因為畫得簡也獲得了人們的認可,年長日久的形成了習慣。
所以,不能說簡優於繁。