随着京东事件的发酵，网友又扒出来之前的综艺节目【同一屋檐下】
这档节目里杨笠和邓紫棋观点交锋引发热议，可以说是两个人的观点是对立的，让我们来看看怎么回事。
节目里有一对情侣，男的叫天奇，女的叫娜娜，他们之间产生了矛盾。娜娜被老师责骂之后，心里非常委屈，很希望天奇能够安慰她一下，但是天奇回到家后却没有察觉到娜娜的情绪变化。
针对情侣娜娜和天奇的这件事，邓紫棋是这么想的：
邓紫棋认为女生得直接把自己的需求说出来，不能老是让男生去猜。男生在外面努力打拼事业，毕竟他们工作了一整天，身体和精神都很疲惫了，如果回到家还得费尽心思去猜女生在想什么，那会让他们更加劳累的。
杨笠却很不屑，马上反驳邓紫棋说：「男生的精力难道就这么一点点吗？他们在外面奋斗能有多累啊？回到家看到女生受了委屈，难道不应该主动问问是怎么回事吗？要是还算个男人的话，就应该去哄着女生，让着女生，这才是男人该做的。」
在【同一屋檐下】这档节目播出之后，也就是在2021 年，邓紫棋的观点被部分网友认为是「直男观点」。
邓紫棋这个观点一说出之后，在网上曾被遭到了质疑，认为邓紫棋的这种观点太过于站在男性的立场上考虑问题了。
很多女生觉得男生在感情中要更细心体贴，主动察觉女生情绪变化，不能等女生明确说出需求。所以有些人觉得邓紫棋的观点没考虑女生感受，偏向男生思维，就被说成是「直男观点」。
如今随着杨笠事件的爆发，网友又认为邓紫棋是真正的独立女性，三观很正确，表示理解和认同。
现在很多网友认为邓紫棋是从理性角度分析感情问题，邓紫棋指出男女思维和沟通方式有差异，只有理解了对方的思维和沟通习惯，遇到问题才能更好解决，而不是一味生闷气，责怪男生为什么不哄女生。
网友觉得邓紫棋的分析更成熟理智，并非偏袒某一方。 不像杨笠，不分青红皂白，不分事实对错，只分男女性别，是男的就错，是女的就对。
奋斗用多大劲儿啊？
这句话是杨笠说出来，被网友调侃道:
你质疑邓紫棋奋斗用多大劲儿？那我现在就跟你说
邓紫棋用了「20 年才成为顶流女歌手」。
从一个4 岁的孩子开始，5 岁作曲，6岁填词，这对于一个孩子来说，需要投入大量的时间和精力去学习和实践。在这个过程中，邓紫棋牺牲了玩耍的时间，不断地磨练自己的音乐技能，付出了比同龄人更多的努力。
13 岁完成英国皇家钢琴八级鉴定考试，这背后是无数个小时的刻苦练习。日日夜夜的高度专注和耐心，从识谱到弹奏技巧的掌握，邓紫棋在这个年纪就取得如此成绩，可见她付出了多少汗水。
15 岁创作歌曲虽然获奖，但是是经过了无数次的尝试和失败，曾经也一度绝望，费尽心血找的灵感，加上自身的才华，不断地打磨和完善，冥思苦想，绞尽脑汁。
17 岁发行专辑、开演唱会，需要精心准备每一首歌曲，从录制到制作都要追求完美。这对于一个青少年来说是巨大的压力。需要进行长时间的排练，一旦出现失误，可能会受到批评和质疑。
20多岁初露锋芒，和各路歌手竞争比赛，参加各种综艺节目，为每一首作品注入自己的灵魂，不断突破自我，可以说是历经了九九81难，才成为今天的顶流女歌手，这期间付出了多少奋斗用了多大的劲儿只有她自己知道。
杨笠在节目中反驳时说「男生的精力就这么一点是吗？奋斗用多大劲儿啊？」
这些话很伤人，不光是说男生，那些为了生存而奋斗的人的努力被杨笠一句话抹杀，就为了证明男生就应该哄着女生。
个人观点
我觉得当下有一些人对女权存在错误的认知。在他们看来，女权就是在两性关系中既要获得男性的关怀，又要维护自己的权利，这其实是西方传过来女权的变体。在我看来，这种观念很不好，它会让很多人不愿意为持有这种观念的女性发声。
在我心中，正确的两性关系应该是互相理解和扶持。在一段感情中，男女双方都应该站在对方的角度去考虑问题，不能只想着自己的需求和利益。两个人要共同努力，一起面对生活中的困难和挑战，而不是片面地强调某一方的权利。只有这样，两性关系才能更加和谐、稳定，我们也才能拥有更加美好的生活。
