隋炀帝陵遗址公园最近在扬州开放了，这个历史人物的形象也引起很多人的重新讨论。
传统史学界都认为，隋炀帝是一个不折不扣的败家子，把他爹隋文帝辛辛苦苦攒下来的家底全都败光了，弄得天怒人怨，到处都是农民起义。
尤其是唐朝人编写的【隋书】，把隋炀帝批评的惨不忍睹。
【隋书·炀帝纪】这样说：「自肇有书契以迄于兹，宇宙崩离，生灵涂炭，丧身灭国，未有若斯之甚也。 」
白话的意思是，从有书以来到现在，天下土崩瓦解，生灵涂炭，皇帝死掉，国亡了，没有像隋炀帝这么惨的。
唐人吴兢著的【贞观政要】记叙唐太宗和大臣们讨论政治得失，更是经常把隋炀帝拿出来当靶子讨论。
但，隋炀帝真就那么一无是处吗？我们置身更广阔的历史视野，他做的有些事，不仅不是坏事，反而对后世有很多积极影响。
第一、推行职业化部队
隋朝之前实行的是北朝以来实行的府兵制，这种制度在隋朝慢慢显示出不够灵活的特点，隋军三征高句丽时，府兵部队指挥不灵便，作战不能持久，是隋朝军事失败的重要原因。
为什么会出现这种问题呢？府兵制是一种与土地、地域密切相关的军事制度，本乡士兵守卫本乡土地，外出作战时也不会离开家乡太远。北朝时之所以没有爆发问题，就是因为作战地域并不广大。一旦国家统一，作战距离拉远之后，府兵的惰性就表现出来了。
而且，府兵的兵源选择没有精准针对性，参军的都是普通农民子弟，国家不进行特别的甄别挑选，兵员素质很难保证。
隋炀帝针对这些弊端，试着推行了募兵制，即国家出钱提供一切经济保障，招募体力好、精壮勇猛的人为士兵，他们也不需要种地，完全由国家体制供给，这样就省却了很多府兵制度下士兵亦耕亦战的拖累，而且还斩断了与乡土、地域的联系，随便打到哪里都没问题。
骁果军建立之后，起到立竿见影的效果，精锐力量用来攻城，确实比府兵好使。
对后世来说，这是一种难能可贵的探索。唐朝到玄宗时期也出现类似问题，也效仿隋炀帝的募兵制度进行军制改革。
职业化部队，在后世虽经反复，但实践证明，这远比古代的世兵、府兵更易出产精兵。
第二、设置四郡，招抚西域
隋炀帝好大喜功，这自然是事实，但有的好大喜功并不能完全斥之为折腾，比如对河西、青海、西域的招抚。
隋朝统一后，吐谷浑占据着今青海之地，西域诸国对隋朝也没有立即臣服，隋文帝时代奉行离强合弱的边塞政策，没有对青海、河西走廊以及西域进行军事征讨，吐谷浑势力越来越大。
隋炀帝上台后，坚持对吐谷浑进行军事讨伐，把吐谷浑伏允可汗打得远遁雪山，河湟之地归于中原王朝治下。其后，隋炀帝又亲自进至河西，视察新设置的西海、河源、鄯善、且末 四郡，并在张掖郡接受西域诸国的朝贺。
表面上看起来隋炀帝似乎是追求虚荣，但这番军事征伐结合政治招抚，极大扩大了中原王朝在西域的影响力，有力打击了异己势力。把西晋末年以来西域与中原互相隔绝的形势改变了，中原王朝开始重新统治河西、青海。
后来唐朝建立，之所以能在二三十年之内就打到葱岭，设置安西都护府，对西域实行有效管辖，可以说都是在隋朝建立的基础上进行的。这对我国版图的形成，是具有极大历史意义的。
第三、 开凿大运河
隋炀帝开河使用了数以千万人次的农夫，使老百姓不堪其苦，这是我们必须要正视的，民力不可随意使用。
炀帝从大业元年下令开始开通大运河，至大业六年完工，短短6年时间，开通了长达4000里的大运河。
大运河以洛阳为核心，南起余杭、北至涿郡。分为通济渠、邗沟（山阳渎）、永济渠、江南河四段，沟通了钱塘江、长江、淮河、黄河、海河五大水系。
从另一个角度看大运河，开挖大运河，军事、政治、经济上都有非常重要的意义。魏晋南北朝以后，江南地区得到长足开发，南方出现了江东、江闽、荆襄、广州等新兴的经济区，人口规模和经济规模都大幅增长，而长安、洛阳一带虽然仍旧在政治、经济上占据优势地位，物资供应却已是捉襟见肘，十分需要南方的物资补充。炀帝曾在江南任总管多年，对南方丰富的物产属意久之，上位之后立即开通大运河，经济上的考虑当属优先。
开河通漕运，在隋朝之前也一直有人在做。春秋战国时，各国开凿了黄淮之间的鸿沟水系、菏水水系，山东济河、淄河间有运河，江汉间有荆江、汉水的运河，江淮之间有巢肥运河，吴国更是开凿了以古江南河、古邗沟为核心的星罗棋布的运河。
秦汉后又有新的开河高潮，秦王朝新开通了灵渠，连接湘江与漓江，长江和珠江水系从此连接起来。两汉则相继拓展了鸿沟水系，开通河、洛之间的阳渠，并疏浚了战国旧河道，自关中至长江的漕运第一次形成了体系。汉末三国，曹魏在河北平原开通了海河、漳河、清河之间的运河。
可以说，开运河的创意早已有之，但无论是分裂时代，还是大一统时期，纵使王朝统治者都非常重视运河。
隋炀帝之失，在于随意、过度、没有节制地使用民力，错不在运河本身。
第四、频繁南巡
隋炀帝对江南非常喜欢，他一生中三次南巡江都（今扬州市），最后死也死在江都宫。
炀帝南巡带着浩浩荡荡的大队伍，后宫、大臣、百僚、军队、百戏，对沿途地方和扬州带来极大负担，这是需要批评的。
积极意义在于哪里呢？
魏晋南北朝以来，江南长期与北方对峙，长达三百余年，南北文化、军事、经济都呈现出不同的面貌，这样并不好。隋朝平陈朝后，陈朝旧地发动了规模浩大的叛乱。隋炀帝当年做晋王时，在江南主持平叛，他对南北对抗有着深刻的认识，这样的局面不宜持续下去，对南北方都是巨大的消耗。
因此他奉行南北并重的原则，对江南旧臣多加委用，比如隋炀帝有五位大臣，人称五贵，其中有两位都是江南人士：虞世基、裴蕴。
炀帝频繁南巡，向江南释放了极其友好的信息，对于消弥对抗意志起到很大作用。炀帝带头学习吴地方言，能够说一口流利的江东话，江南人对他十分有好感。
南北统一，不仅需要军事上的征服，更需要政治上文化上的融合。唐以后江淮、江南经济长足进步，其中一项重要的原因就是隋朝提前做了很多这方面的准备。
所以，讨论历史人物，我们不能非黑即白，辩证地看，才能重现历史人物的真面目。
