当前位置: 华文天下 > 辟谣

为什么各国记载历史的书,要叫作「春秋」呢?

2024-07-26辟谣

【君子时代的争霸:里的春秋史】,何晋 著,后浪丨贵州人民出版社2024年5月版。

「春秋」成了史书的代称

【左传】,相传作者是左丘明,是解释【春秋】这部书的,古人把对一部书的解释叫作「传」,所以后世称其为【左传】,即【春秋左氏传】的简称。解释【春秋】的书,流传到今天的一共有三部,除【左传】外,还有【公羊传】和【谷梁传】。

所以要了解【左传】,就有必要先说一下【春秋】这部书。【春秋】是一部记载鲁国历史的编年体史书,它所记载的这段历史时期,后世称之为「春秋时代」。「春秋时代」这个名称的由来,便是因为【春秋】这部书。不过,在当时并不是只有鲁国记载自己历史的书才叫作【春秋】,其他一些国家记载自己历史的书也常常叫作【春秋】。在【墨子·明鬼下】中,就提到有「周之【春秋】」「燕之【春秋】」「宋之【春秋】」「齐之【春秋】」。可见,「春秋」本来是当时各国史书的一个通称,因此墨子说他曾看过「百国【春秋】」。

也有国家把本国史书另起名字的,如晋国的叫【乘】,楚国的叫【梼杌】,它们和鲁国的【春秋】是性质相同的书。所以【孟子·离娄下】说:「晋之【乘】,楚之【梼杌】,鲁之【春秋】,一也。其事则齐桓、晋文,其文则史。」

那为什么各国记载历史的书,名字要叫作「春秋」呢?因为各国这些记载历史的书,基本都采用了按照年代、时间先后顺序编写的方法来书写历史,也就是后世所说的「编年体」。年代有先后,一年之中也有春、夏、秋、冬四季的先后,于是错举春、秋二季之名,用来通指一年。历史也是一个春夏秋冬之后,紧接着又一个春夏秋冬,于是「春秋」成了史书的代称。也有学者认为,在上古时期(西周之前),一年只有春、秋两个季节,所以用「春秋」来指一年。

电视剧【孔子】(2010)剧照。

记载鲁国历史的这部【春秋】,很早人们便认为它经过孔子的删定和整理。这个说法开始于战国时候的孟子,其后许多学者也这么认为;现代有学者认为【春秋】这部书其实本即鲁史,和孔子没有什么关系,至多孔子曾把它作为教材来教过学生。

【春秋】的记事起止,可以用八个字来概括:始于鲁隐,绝笔获麟。即开始于鲁国国君隐公元年(公元前722年),结束于鲁国哀公十四年(公元前481年),一共二百四十二年。在鲁哀公十四年,【春秋】中记载说:

十有四年春,西狩获麟。

哀公十四年的春天,在西边狩猎时捕获了麟。麟,被认为是一种灵异吉祥的动物,本来是有了圣王才会出现,现在它出现得不是时候,鲁哀公也不该捕获它,所以【春秋】的作者便搁笔于此,不再写了。

【春秋】记载的内容,大多是政治活动,也有少量自然现象。大约征伐占百分之四十,会盟占百分之二十,朝聘占百分之二十,祭祀、婚丧等占百分之十,日月食、星变、地震、陨石、雨雪、水旱灾害等占百分之十。【左传】中说「国之大事,在祀与戎」,就是说,那个时代一个国家最重要的大事,就是祭祀和战争。这两种事,成为当时各个诸侯国最主要的政治活动。偏重于记载政治活动,这也是中国历代史书的一个特色。

【春秋】的措辞比较隐晦

【春秋】不仅记载鲁国的历史,也记载周王和其他诸侯国的历史,所以钱穆先生说它是「一部诸夏的国际史,亦可称为乃是那时的一部天下史或称世界史」,「是把天下一家的大一统观点来写的一部世界通史」。(钱穆:【中国史学名著】)

但是,【春秋】记载历史十分简略,缺漏的地方也很多。从鲁隐公元年到鲁哀公十四年,一共二百四十二年的历史,记载的文字总共也只有一万六七千字,记载一件事最短只用一字,最长也仅四十余字。【春秋】的措辞比较隐晦,这种隐晦地通过选择不同的字词来表达褒贬含义的书写方法,被后世称之为「春秋笔法」,例如,同是记载征战,有伐、侵、战、围、救、取、执、溃、败等不同的用词,有时很不容易读明白,于是就出现了专门解释、阐发【春秋】的书,也就是所谓的「传」—【春秋】也就被称为「经」了。如前所述,这样的「传」流传到今天的有三部,即【左传】【公羊传】和【谷梁传】,它们合称「【春秋】三传」。

三传之中,【公羊传】可能在战国末期已成书;【谷梁传】中有大量转录或增添【公羊传】的内容,成书较晚一些,这二传大概都是到了汉代才写定。【公羊传】和【谷梁传】常常用一问一答的形式来解释【春秋】,喜欢从中阐发政治、道德上的微言大义,这是它们的显著特点。此二传在汉代由当时通行的隶书写定,被称为「今文经」,受到尊崇,被朝廷立于学官,设有博士,成为当时的官方「【春秋】学」,尤其是【公羊传】,特别受到重视。

电视剧【孔子】(2010)剧照。

【左传】的成书比【公羊传】和【谷梁传】都要早,大概在战国的中前期。有资料表明,【左传】在战国就已开始流行,许多战国时代的上层人物都喜爱【左传】并引用其中的文句。但是在汉代,【左传】并不流行,只在民间个别流传,和【公羊传】【谷梁传】是官学不一样,它是民间的私学。

西汉末年有一位学者刘歆,在汉王朝国家图书馆看到了这部还是用战国文字写成的【左传】,非常喜欢,他努力想让朝廷也把【左传】立于学官,设博士,但最终也没有结果。据说,刘歆一家人都喜欢读【左传】,他的父亲爱读,他也爱读,甚至连他家里的子弟、家眷、仆人,都会哼唧吟诵。【左传】由于是用汉代人已不太能读懂的战国时期东方六国的文字写成的,所以被称为「古文经」。和【公羊传】【谷梁传】相比,【左传】更注重史事的记载,整部【左传】大约十八万字,是三传里文字最多的。

【左传】在西汉虽然不被认可,但经过刘歆等人的努力,到了东汉以后开始逐渐受到重视,许多大学者如郑众、贾逵都为【左传】作注,认为【公羊传】义短,【左传】义长,三国时的钟繇以烹食为喻,戏称【左传】是「大官厨」,乃皇家御膳,【公羊传】为「卖饼家」,是摊贩小吃。可见到了三国时期,它们之间的地位发生了变化,这反映了【左传】的价值逐渐被学者们认可和推崇。虽然有刘歆的努力,但【左传】在汉代却并没有得到官学的地位,原因可能很多,其中原因之一,是西汉时人们只认为【公羊传】和【谷梁传】才是【春秋】的传,许多人认为【左传】并不是【春秋】的传,甚至到了近现代,也有学者认为【左传】是刘歆伪造的。

其实,事实并不是这样,【左传】和【春秋】的关系,在汉代就有学者将之比喻为衣之表里,二者相辅相成,缺一不可。汉代的桓谭在【新论】里说:「【左氏传】于【经】犹衣之表里,相待而成。经而无传,使圣人闭门思之十年,不能知也。」也就是说,有了【左传】,我们才能更好地理解【春秋】;反过来,有了【春秋】,才会把【左传】读得更明白。

左丘明就是【左传】的作者吗?

我们今天阅读【左传】,会看到【左传】中收录了【春秋经】的所有内容,也就是说,我们看到的已是一个「经」(【春秋】)和「传」(【左传】)的合编本。不过在早期,大概在西晋之前,【春秋】和【左传】其实是分别单独流传的,到西晋时杜预为【左传】作注时,才把经、传合编到一起。

【左传】的记事,和【春秋】一样开始于鲁隐公元年(公元前722年),但一直记到赵、魏、韩三家灭晋(公元前453年),比【春秋】下延二十八年。【左传】里的【春秋】,记事止于鲁哀公十六年(公元前479年),最后一句是「夏四月己丑,孔子卒」,这和【公羊传】【谷梁传】中的【春秋】都止于鲁哀公十四年不太一样,一般认为这是孔子弟子在孔子死后,补记了两年到孔子去世为止。所以【春秋】的下限,一般不把这两年计算在内。【左传】虽然解释【春秋】,但并不为【春秋】所拘制。在【左传】中,有一些无「传」之「经」,也就是说【春秋经】里记载有某事,在【左传】中却没有解释;在【左传】中还有很多的无「经」之「传」,也就是说在【春秋经】里并没有记载某事,在【左传】中却有记载。

电视剧【孔子】(2010)剧照。

有的时候,【左传】和【春秋】的记载还会出现一点儿矛盾,一般来说,这种时候往往是【左传】对【春秋】记载失误的地方进行了纠正。

【左传】的作者,司马迁在【史记】中认为是鲁国人左丘明。【史记】中说,鲁国的左丘明担忧弟子们在读【春秋】时出现误解,失去了孔子的原意,所以写了【左传】专门来解释【春秋】。关于左丘明这个人,历史上确有其人,【论语·公冶长第五】里就记载有孔子谈到左丘明的话:巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。

不过,关于左丘明这个人还存在许多争论,问题较多。例如他的名字,有人说他姓左名丘明,也有人说他复姓左丘名明。又如他生活的时代,有人认为他比孔子早,有人认为他和孔子同时,也有人认为他是孔子的学生,时代要晚于孔子。

不管怎样,实际上都没有确凿的证据,能表明左丘明就是【左传】的作者。有学者认为,【左传】的作者并不是左丘明,而是战国时代的儒家别派中的某一人;也有学者认为【左传】的作者可能是战国的吴起。在今天,这个问题恐怕还很难有定论,有待继续探讨。【左传】一书,其语言文字既平易简直,又生动形象,既擅长宏大战争场面的描写,又能对人物作栩栩如生的细节刻画,是上古汉语言文学的典范之作,对后世史学、文学都产生了重要影响。

本文选自【君子时代的争霸:里的春秋史】,文中小标题为编者所加,非原文所有,已获得出版社授权刊发。

原文作者/何晋

摘编/何也

编辑/商重明

校对/赵琳