到底是谁在造谣别人「造黄谣」？
「长沙女生被曝遭造黄谣跳楼身亡」的那个新闻竟然被辟谣了。
官方通报称，去世女生留有遗书，既不存在被造黄谣，也不存在被校园霸凌。
也就是说，整件事情，只有女生跳楼死亡是真的。
其他都是造谣。
可怜她人都去世了还被人消费利用。
而这件事最离谱的就是，造谣者用「造谣」来造谣。
更离谱的是，造谣的新闻阅读量过亿，但辟谣的新闻却没人关注了。
这不就是造谣一张嘴，辟谣跑断腿？
而需要被处理的真的只有造谣者吗？那些传谣的就没任何责任了吗？
别忘了，造谣新闻发一次，辟谣新闻再发一次，前后他们可是吃了两次人血馒头呢。
一个花季少女的凋零，成了一群无底线炒作者的狂欢，这不是很可悲的事吗？
然而，这已经不是第一次社会事件在舆论助推下反转了。
或者说舆情事件翻车已经是互联网的常态了。
之前「秦朗丢作业」的事不也是这群人给搞大的吗？
要不说，想有个清朗网络环境，光封杀「猫一杯」们是远远不够的呢。
说好的新闻求真呢？为什么这种事越发频繁？
为什么他们可以美美隐身，甚至还能继续站在道德制高点呼吁别人「不信谣不传谣」？
这不是很吊诡的事吗？
难道他们不经核实发布新闻就不算在「造谣」了吗？
而真相可怕就可怕在，不管事件是真是假、有没有反转，到最后受伤的只有受害者。
永远热泪盈眶永远被骗的也只有广大网友。
所以，才会有越来越多的掐头去尾断章取义的反转事件出现。
所以，才会有越来越多投机者以身试法去创造「秦朗」。
有人为了利益，有人为了流量，有人唯恐天下不乱。
他们为了流量蹭热度挑起对立，借舆论贩卖焦虑，先「造谣」再辟谣，流量热度吃到饱。
我们永远不知道，这些人下一秒发布的内容是真是假，但永远有人掉进他们的舆论漩涡。
好像「解释权」永远都在他们手中，而大部分人一直是被play的那一环。
可如此无下限的利用公众关注赚取流量，带来的后果是什么呢？
造谣者不断出现，公信力受到质疑，公共资源被占用，网络环境越来越差。
长此以往，所有人都无法独善其身。
人人都是自媒体的时代，你看到的不一定是事实，你以为的事实也不一定就是真相。
谣言是最低成本的谋杀，它只需要一个念头和一个舌头。
而如果这两「头」恰巧都被同一批人掌握，那就会出现「用造谣来造谣」的荒谬一幕。
世界上最不缺无脑之辈，互联网更是不缺爱煽风点火的人。
我们普通人能做的就是，越是信息庞杂，越要保持清醒，越是混乱之中，越要保持善意。
在看到一件事之后，先判断它的真实性多大，而不是盲目跟风下场站队。
谣言止于智者。
不给带节奏之人可乘之机，不成为流量生意中的筹码。
而对于那些无成本造谣、无下限引导的「第四权」们，也是时候该有人管管了。
