根据环球网报道，环球时报记者提问称，近日，美国白宫国家安全委员会防扩散事务高级主任普拉奈·瓦迪在美军控协会年度论坛上发表讲话，指责中国快速扩张核武库，声称为应对中俄等对手挑战，美将采取更具竞争性的核战略，在未来几年可能需部署更多核武器。请问中方对此有何评论？中国外交部发言人林剑对此表示，中方反对美方的有关言论。美方近年来不断的翻炒所谓的「中国核威胁论」，不过是为自己扩张核武库，谋求压倒性战略优势寻找借口。
美国炒作部署核武器的行为是对中国赤裸裸的核讹诈。中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，从不参加任何形式的核军备竞赛，不对任何国家构成威胁。然而，美国却仗着自身的核优势，屡次核威胁中国。在中国军力不断提升的同时，五角大楼开始越来越多的搬出核武器，并要求中国参加核军控。一方面，美国是想在中美博弈中，将核武器视作施压中国让步的致胜筹码。另一方面，美国想要通过此举，进一步稳住盟友的军心。
自新世纪以来，随着中国的军事现代化发展，美国战略界就普遍认为，这已经极大侵蚀了美国在军事上绝对主导地位，并导致美国的常规军事威慑受到挑战。因此早在拜登上任之初，他们的的国防部长奥斯汀就提出了「一体化威慑」战略。现在看来其中的核武威慑、核武军备竞赛，应该是战略中的重要一环。更让人担忧的是，他们的认知及其制定的战略，不管对错，是一以贯之的。简单说，他们就是还在奉行过时的冷战思维，一味追求「绝对安全」和霸权思想。
美国投入大量资金对其立体核打击体系进行升级，在北约进行核联盟性核扩散。驻美使馆发言人指出，中国核武规模处于保障本国安全的最低水平，不谋划对中国动用核武者、不会感受到中国核武的威胁。可见，美方对中国核武库的指责立不住脚。美国以核优势强行推行霸权，是伊核问题、朝核问题产生的背景。
核裁军事项上美方有着特殊、优先责任，美方应实际履行这一责任，对美国自身核武库进行实质、大幅削减。而非将责任推脱他国，乃至于以增大核武部署作为威胁。除此之外，对于美方鼓噪中国核威胁的言论，中国驻美使馆发言人同样做出回应。发言人点明美方炮制相关威胁论的背后逻辑，指出各国只要不寻求对中方使用核武，便不应对中国核武感到威胁。
从数据上看，美国拥有全球最大的核武库，中国的核弹头数量还不到美国的零头，谁才是全球核安全的最大威胁大家一目了然。更为讽刺的是，美方一面炒作中俄所谓的「核威胁」，一面对国际社会削减核武库的呼声置若罔闻，这种说一套做一套的把戏蒙骗不了其他国家，只会自曝其短。
美国除了进行了大量核试验之外，似乎对核武扩散也不那么敏感，当然了，这个「扩散」的前提要是美国的所谓「盟友」。比如，美国已经多次将战略轰炸机，核潜艇等部署到了韩国，日本也已经正式加入了初衷是分享核潜艇技术的所谓「奥库斯」联盟。不难看出，美国不仅核武实力是世界最强，而且还在使用和部署核武方面非常「积极」。
为确保本国优势，美方一定会想方设法制止中俄等国扩大核武库，比如就在俄乌激战的同时，一直通过外交手段试图迫使俄罗斯回到【新削减战略武器条约】的框架中；对中国则各种变相施压，希望中方也和美国达成类似于【新削减战略武器条约】的核军控条约，对此中方有没有扩大核武库咱们姑且不论，但绝不会轻易上美方的当。所以在这个时候，美方就有了扩大核武库的打算。
近年来美国多次在全球范围内挥舞起自己的核大棒，特别是俄罗斯多次有想要在俄乌冲突中使用核武器之后，美国也加紧进行了自己的核导弹试射。美国如今的核导弹试射，一方面是在进行新型导弹技术的验证和测试，另一方面也是表示目前民兵3型洲际弹道导弹拥有着极其强悍的战备能力。被称之为战斗民族的俄罗斯，向来也以牙还牙的进行回应。俄罗斯在俄乌冲突爆发之后，也曾多次进行过导弹试射，其中就包括了进行亚尔斯洲际弹道导弹的无依托发射以及固定发射。
美国拟增核武部署的言论引发了国际社会的广泛担忧。许多国家和国际组织纷纷呼吁加强核裁军与核不扩散的努力，以维护全球和平与稳定。人们普遍认为，核武器是一种极具破坏性的武器，一旦使用将给人类带来灾难性的后果。因此，各国应该共同努力，推动核裁军进程，减少核武器的数量和威胁。面对国际社会的呼吁和担忧，美国应该重新审视其核政策。作为拥有最大核武库的国家，美国应该承担起更多的责任和义务，推动国际核裁军与核不扩散进程。
在当前世界局势紧张的背景下，提及核武器部署无疑会加剧地区间的猜疑和紧张气氛。而在涉及核问题时，世界上任何一个国家都应该高度谨慎和负责任。因为核威慑是一把双刃剑，任何一方激化冲突或滥用核武器，都将带来灾难性后果。正因如此，我们应该对美国政客的这些话持冷静、理性的态度。不过度解读或恐慌，而是看到背后，或许是某种战略考量需求的推动。毕竟，口头上的威胁往往与实际行动有所差距。
