这次的巴以冲突，已经引起了各种连锁反应。在国际社会上，大部分的国家都在对以色列施加压力，要求这个国家停战。在中东地区，不少武装组织对以色列发起军事打击，试图逼迫以色列放弃战争。与此同时，这些武装组织还在针对美国军事设施，对美国进行打击报复，惩罚「美国支持侵略战争」，这也让美国压力极大。
参考消息网报道称，此前两三个月，美国拜登政府多次派出要员前往以色列交涉，想要让以色列尽快停战，同时保证加沙地区有「安全区」，保证平民基本生活。然而，以色列政府就是不听话，多次公开反驳美国，高喊「绝不接受压力」。不仅于此，以色列还要对拉法地区这个「最后的避难地区」发起进攻，颠覆平民生活。
看到这样的信号，美国拜登政府高喊「不应该」，不能忽视平民安全，绝对不能让加沙地区全部沦为战区。只不过，以色列政府可能依然不会在乎拜登政府，毕竟内塔尼亚胡这个以色列总理和拜登有着很多矛盾，他不允许自己的政府向拜登妥协，不允许以色列低头。
内塔尼亚胡对伊朗核协议持强烈反对立场，他认为该协议无法有效限制伊朗核计划，使其成为地区安全的威胁。他主张严格制裁并对伊朗采取强硬立场。相比之下，拜登政府意图重返伊朗核协议，通过谈判达成更严格的协议。这导致了对伊朗核政策的分歧和矛盾。
不仅于此，内塔尼亚胡对巴以冲突持坚定立场，主张以色列确保安全和维护国家利益。然而，他对巴勒斯坦建立「独立国家」相当抵触，甚至高喊「绝不接受」，特别是在东耶路撒冷和约旦河西岸地区的领土争议方面。拜登政府则强调推动巴以和平，支持巴勒斯坦建立独立国家，并致力于促进以色列和巴勒斯坦之间的对话和协商。
还有，内塔尼亚胡推动扩大以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷的定居点，这被视为违背国际法的行为，也是拜登政府反对的政策。拜登政府认为扩大定居点破坏了巴以和平进程，加剧了地区紧张局势，并阻碍了解决巴以冲突的努力。
内塔尼亚胡对伊斯兰极端主义和恐怖主义持强硬立场，主张与中东地区的其他国家共同应对恐怖威胁。尤其在对待伊朗、黎巴嫩的真主党和哈马斯等组织上，他采取了强硬的安全措施。然而，拜登政府更关注通过外交途径解决地区冲突，推动建立稳定和持久的中东地区秩序。
而且，内塔尼亚胡对联合国持持续批评，认为其对以色列持有偏见和双重标准。他对国际论坛的作用持怀疑态度，并对国际社会在巴以冲突中的立场感到不满。相比之下，拜登政府意图修复和加强与联合国以及其他国际论坛的关系，以便推动多边合作并解决全球性问题。
这些矛盾，会让美国和以色列的合作遭受考验。内塔尼亚胡和拜登的分歧，可能对双方之间的协作产生挑战。他们之间的政策分歧可能涉及在提供安全援助、情报分享、军事合作等方面的问题。这可能导致双方在共同应对恐怖主义、地区安全威胁和情报共享方面的困难。
美国一直是以色列的主要军事援助国，两国在安全合作方面保持着密切关系。然而，两国领导人之间的不一致可能影响到军事援助和军事合作，这可能对以色列的国家安全和军事现代化计划产生影响。
