俄乌冲突进入第三年，虽然北约国家还在通过各种方式提升战争烈度，但战争总有结束的时候。如果俄乌冲突停火，乌克兰的安全该怎么办？在「乌克兰加入北约」这一问题迟迟不能达成共识的情况下， 西方一些国家开始以签订「双边协议」的方式，承诺为乌克兰提供安全保障，这些国家包括10个，分别是英国、德国、法国、丹麦、加拿大、意大利、荷兰、芬兰、拉脱维亚和日本。
近日， 美国第11个出场，也答应今后「罩着」乌克兰。 据央视新闻报道，6月13日，白宫发表声明称，美国总统拜登与乌总统泽连斯基当天签署双边安全协议，明确表示 美国将确保乌克兰能够保护自己，不是派美军去乌克兰作战，而是通过提供武器和弹药，扩大情报共享及训练乌克兰军队等方式，来向乌克兰提供安全保证，协议有效期为10年。
但是， 美乌签署的这份协议，也暗藏了一个「最大变数」，那就是「对未来总统不具有约束力」 。对此该怎么看？我们聊三个话题。
第一个，美国第11个出场，本身就是一种态度。
按乌克兰的想法，是希望自己能在短期内加入北约，由于北约有「共同防御条约」，乌克兰就不用为自己的安全担心了，是一劳永逸的办法。但一方面，乌克兰处于战时，按北约宪章规定不能接纳；另一方面，北约有些国家并不希望乌克兰加入，因为这相当于自己时刻抱着一个「火药桶」，而一旦开战，大概率将对上核大国俄罗斯，乌克兰若进北约，大家背负的风险太高了。
于是，只能不以北约为整体，与乌克兰签署双边安全协议了。我们发现，在与基辅签署协议的11个国家中，有10个是北约国家，有8个是欧洲国家，这也表明，希望对乌克兰提供安全的，还是北约和欧洲。但是，我们再看看这11国的名单，除了美英法有些分量外，其他国家真能给乌克兰提供安全保障？德国和日本还是二战战败国，按说都没有这个资格。
特别是拉脱维亚，你有什么实力保护乌克兰？美国之所以选择第11个才出场，或许也是希望欧洲国家接手乌克兰的安全问题，毕竟俄乌冲突如果外溢，首当其冲的将是欧洲。这也表明，在消耗了对手俄罗斯的国力后，美国有「退居二线」的打算。
第二个，「对未来总统不具有约束力」是什么意思？
也就是说，与乌克兰的这份为期10年的安全协议，是现任总统拜登签署的，一旦拜登今年竞选连任失败，这个协议是否还有效，就要看下任总统怎么做了，这也是协议暗藏的一个「最大变数」。今年是美国大选年，从目前现状来看，特朗普很有可能成为拜登决赛的对手，而从民调和拜登政绩来看，特朗普战胜拜登重返白宫的可能性，还非常大。他若当选，美乌这个安全协议基本上就作废了。
为什么这样说？因为特朗普已明确表示，若当选，将在第一时间给普京和泽连斯基打电话，在24小时内解决乌克兰问题。这个倒不是说大话，如果美国愿意放弃某些利益，做到这一点并不难。特朗普还表示，若当选，不会再给乌克兰一分钱，这些钱应该由欧洲国家出，因为美国在保护他们的安全。意思很明显，一个是不希望再打下去；另一个，是此后乌克兰的安全，主要由欧洲国家负责。
拜登很清楚，特朗普不会多管乌克兰，因此协议签署时，加上「对未来总统不具约束力」，或许也是无奈之举。对此，乌总统泽连斯基倒是信心满满，他认为「未来美国领导人也会支持乌克兰」。只是，北约此前希望先签署一个「10年对乌保护协议」，就是担心特朗普上台后，对乌克兰问题不搭理，泽连斯基又是哪来的信心？
第三个，俄乌冲突短时间内会结束吗？
恐怕不容易。从目前现状来看，北约一方面授权乌克兰，可以使用西方援乌武器打击俄本土，明显是在升级局势，有可能导致冲突外溢；另一方面，北约还在私下做战争准备，从各成员国报上来的统计数字看，一旦俄乌冲突「生变」，可随时动用30万兵力，来抗衡俄罗斯。此外，明天开幕的「乌克兰和会」连俄罗斯都没邀请，这本身就是一个信号。
因此，西方不战斗到最后一个乌克兰人，恐怕真的不会罢手，真到那时，安全协议又有什么意义？
