小国之间的冲突一旦爆发，往往像点燃的火药桶，迅速将火星四溅，引起国际关注。然而，这些冲突真的只是小国内部的矛盾激化吗？回顾2023年发生的37起武装冲突，其中竟有25起都牵扯上了非国家组织、小国，甚至可以说，在许多冲突背后我们都能看到大国影子的晃动。苏丹、朝鲜与俄罗斯的动态，其实都揭示了一个残酷现实：大国玩大棋盘，小国成「棋子」。
咱们先看看苏丹。这个曾被认为「无足轻重」的非洲国家，今年成了大国博弈场，局势比以往任何时候都更复杂。苏丹冲突愈演愈烈，直接导致难民潮流向周边的埃及和乍得，搅乱了整个区域的秩序。一个国家的冲突，为什么会引起其他国家恐慌？因为这些冲突早已脱离了单纯的「内战」范畴，而是充斥了各种外部势力的干涉。对于周边国家而言，苏丹的动荡就像一颗随时爆炸的炸弹，稍不小心就可能引火上身。其实苏丹的例子并不孤立，在很多地区，小国的局势往往牵一发而动全身，成为地区安全不稳定的源头。
再说朝鲜，出现在俄罗斯库尔斯克的朝鲜军队，简直给国际政坛丢了一颗重磅炸弹。美国国务卿布林肯对此也是直言不讳，认为朝鲜和俄罗斯的合作不可能是无意为之，背后一定有「大计划」。要知道，朝鲜这次跨越千里来到欧洲边界，这意味着什么？这不仅是为了显示某种「支持」，更是为了搅局，让局势更加扑朔迷离。这种地缘政治上的「声东击西」，让人想不注意都难。说到底，俄罗斯利用朝鲜的出现，正是其对抗美国和北约的一个侧面战术。而这个局势的背后，无非是为了让美国在「东西两线」疲于奔命。东亚和欧洲本是两个不同的板块，但如今被硬生生地捏成一团，不得不说，这也是大国博弈的妙招。
那么，这些冲突频繁的原因到底是什么？归根结底，就是大国对直接对抗的成本感到心虚，害怕陷入长期的消耗战。于是，他们用更「便宜」的办法，让小国和代理人去帮自己出头，充当「炮灰」。这种操作不仅成本低，还可以随时撒手，反正受损的是小国，自己的利益依然安然无恙。而这些「小国冲突」，也自然变得愈加频繁和复杂，成为各方势力角力的战场。
看得见的是小国之间的冲突，看不见的是大国之间的阴谋。小国之间的地理距离短，人口密集，冲突一旦爆发，蔓延速度极快。各方势力的牵制与搅动，导致冲突的波及范围越来越大，逐渐成为不受控制的「燎原之火」。以朝鲜驻军库尔斯克为例，若其继续存在，这不仅让乌克兰紧张，也让远在东亚的韩国感到不安。两边的矛盾本来不相干，却在这种地缘政治操作下，被捆绑到了一起。这种波及效应，不仅直接威胁着相关国家的安全，还让国际社会不安。
国际社会对此也是心知肚明，但解决方式却显得软弱无力。呼吁国际合作、倡导和平干预，听上去满满的正义感，可在实际操作中，光说不练的问题并没有解决。一个苏丹乱局足以让非洲邻国叫苦不迭，一个朝鲜的驻军就足以让世界局势暗流涌动。这些矛盾不是通过一场会议或几次声明就能解决的。各大国在小国冲突上需要承担更大的责任，不能一味地将小国视为博弈棋子。更为重要的是，尊重国际法和秩序，避免滥用自己的「代理人」冲突策略，这才是真正解决冲突的途径。
那么最后笔者想问：在大国博弈的棋盘上，小国还能不能有自己的声音？国际秩序真的能容忍这种「棋子式冲突」继续蔓延下去吗？对此你怎么看？
