苏联在中苏、中蒙边境的部署：
在20世纪60年代末期，苏联通过大规模增兵的方式，显著加强了在中苏、中蒙边境地区的军事部署。此举表明苏联对于该地区的地缘政治关切以及对可能的战略风险的重视。陆军部队的数量在远东、蒙古、中亚等地迅速增加，达到了50多个步兵师、坦克师的规模。这一规模庞大的军事存在，使得苏联在中苏、中蒙边境上的驻军数量在70年代初期超过了110多万人，形成了「苏联屯兵百万」的局面。
这种庞大的军事力量的部署，除了显示苏联的军事雄厚外，还可能是对于当时地区地缘政治局势的回应。这或许是苏联对于可能的地缘政治挑战、军事冲突的主动应对，同时也可能是为了在与我国的关系中维护其战略利益。这种强大的军事存在可能对于当地居民和周边国家的政治和社会状况产生深远影响。
在实际上，这一时期苏联对远东地区的军事投入并非仅仅是为了维持地区安全，还可能涉及到更复杂的地缘政治考量。因此，苏联在中苏、中蒙边境上的庞大军事力量的部署，是当时全球政治格局的一个重要方面。
我国北方一线军力加强：
面对苏联在中苏、中蒙边境地区的大规模军事部署，我国采取了进一步加强北方一线各军区的军力的战略举措。这一举措表明我国政府当时对于地区安全的高度关切，以及对于苏联可能构成的潜在威胁的警觉性。为了全面提升北方各军区的防御力量，我国从南方各军区抽调了大量的部队，实施了大规模的兵力调配。
其中，昆明军区的54军、福州军区的28军、南京军区的27军、广州军区的43军和47军等部队被调派北上，部署到了北方、中部的各个军区。这种大规模的军事调动不仅显示了我国政府对于苏联在边境地区可能构成的威胁的高度警觉，还体现了我国在维护国家安全方面的坚定决心。通过这一系列的军力调动，我国进一步巩固了北方一线的军事实力，为确保边境地区的安全和稳定提供了强有力的保障。
这种军事调动不仅体现了我国政府对于地区安全的高度关切，也反映了当时我国在面对国际关系中，特别是与苏联的复杂地缘政治关系时的灵活而果断的应对策略。这一时期我国的军事举措，为维护边境地区的稳定和安全发挥了至关重要的作用。
苏联与越南关系：
苏联与越南的关系在20世纪60年代中期开始逐渐升温，70年代中期左右达到全面合作的程度。这一时期的关系升级主要体现在1978年11月签署的【苏越友好合作条约】上，这一条约具有明显的军事同盟性质。根据该条约，苏联和越南在面对第三方的进攻威胁时，承诺相互协商并采取必要措施以保障彼此的和平与安全。
这一条约的签署标志着苏联与越南关系的进一步深化，并为越南在国际事务中提供了强大的支持。在越南对柬埔寨发动进攻时，苏联通过支援、援助和提供军事保障，使得越南能够在较短时间内基本上占领柬埔寨全境。这显示了苏联在地区军事力量上的重要作用，以及与越南形成紧密的军事同盟关系。
苏联与越南的这一战略合作关系，不仅对于地区的政治格局产生了深远影响，也在当时的国际关系中具有重要意义。这一同盟关系在某种程度上为苏联在远东地区的影响力提供了支持，同时也为越南在地区事务中的地位提供了有力保障。
(继续...)
中苏边境局势及苏越关系的争议性总结：
在20世纪70年代初，中苏边境局势紧张，苏联在中苏、中蒙边境大规模部署军力，引发了对地区稳定的担忧。苏联与越南的密切关系，尤其是1978年签署的【苏越友好合作条约】，进一步加剧了地区紧张局势。
这一时期，苏联通过对越南的军事援助和支持，为越南在柬埔寨的军事行动提供了重要支持。然而，苏联在面临我国南线自卫反击战时并未直接介入，引发了一系列争议。苏联通过军演、舆论支持等方式表达对越南的支持，但在战场上的实际介入程度相对有限。这引发了对于苏联在该时期是否履行【苏越友好合作条约】的义务的争议。
在这一复杂的国际背景下，苏联在权衡阿富汗、东欧等多个战略利益时，对于在中苏边境地区全面增兵的选择也面临质疑。苏联的战略核心位于东欧，南欧等地，因此对于远东地区的军事投入需要谨慎权衡。苏联在这一时期的行动被一些观察家视为「摆摆姿态」，即展示军事实力而未实际付诸实践，这引发了一些争议和猜测。
总体而言，20世纪70年代初期的中苏边境局势及苏越关系，构成了一个充满争议的国际时刻。各国的行动和选择在地区安全和国际政治格局中产生深远影响，也为后续的地缘政治演变埋下了伏笔。这一时期的争议性事件，至今仍然是国际关系和历史研究中备受关注和争议的议题之一。
