未来的中东局势会走向何方？
英国媒体对中东地区未来的发展给出了判断，整个文章很长，但有几个重点是值得关注的。
第一，美国一直想要颠覆伊朗伊斯兰共和国。
第二，美国想要征服伊朗的想法持续时间很长，但根本没办法实施。现在连美国的盟友沙特和阿联酋都在恢复对伊朗的关系，和伊朗展开友好往来。
第三，美国虽然有征服伊朗的想法，但目前的拜登总统是避免美军陷入到一场长期的战争。美国在中东的外交政策事实上陷入到两难境地里，中东美军到底是继续增兵还是撤军，白宫当局也不清楚该怎么办。
这个英国媒体以权威的文章介绍了美国在中东地区外交，尤其是伊朗外交的两难。美国确实是很想彻底征服伊朗，但美国却对伊朗无可奈何，以至于很多亲美阿拉伯国家，譬如沙特和练球都对美国说不，斩钉截铁的支持伊朗，支持巴勒斯坦人民的正义斗争了。
英国媒体的分析，又该如何解读呢？
其实，英国媒体的分析，基本上是正确的。下面就做深度的解读。
第一，美国一直想要颠覆伊朗政权，但想法和做法的差距实在是太大了。
1979年，伊朗国内爆发革命，一举推翻了亲美的伊朗巴列维王朝，建立了伊朗伊斯兰共和国政权。伊朗国内政权更迭后，美国对伊朗的敌视程度就全面升温。在两伊战争期间，美国甚至支持伊拉克入侵伊朗，断绝了对伊朗所有美式装备，包括F14战斗机的援助。
此后，除了奥巴马，历代的美国总统都想着要颠覆伊朗。但是让美国当局怎么也想不到的是，伊朗在美国的包围封锁下不仅没有倒下，反而发展自己的国防工业。时至今日，伊朗已经发展起中东地区有独立国防工业支撑的强大陆海空军，伊朗的无人机在俄乌战场痛击乌军，伊朗的3000多枚弹道导弹足以覆盖美国和以色列的军事基地。伊朗的1000万民兵随时拿起武器捍卫自己的祖国。
所以，美国人得想一想，入侵伊朗的后果是什么？除了美军在中东大批军事基地遭到袭击，美国大兵得动用多少人力才能平定和美国打游击战的伊朗民兵？一个阿富汗塔利班都把美国搞得头破血流，更何况在两伊战争敢于用身体滚地雷的伊朗民兵呢？
第二，美国想要入侵伊朗，国际社会不支持。美国在中东的盟友也不支持。
美国在中东的外交，很多时候是要看中东地区非以色列的这些阿拉伯盟友的脸色。
沙特和阿联酋等国家支持美国，美国的作战就能得到很多支持。
打个比方，1991年的海湾战争，美国部署了大批多国部队参战。阿联酋和沙特就出动军队和美军一起打仗。因为海湾战争时期，美国的敌人伊拉克侵犯了科威特的主权，将科威特直接给吞并了，违反了国际法。美军在联合国授权下采取强制行动，逼迫伊拉克撤军。这种战争是合法的，美国得到了全球多数国家的支持。光沙特和阿联酋等海湾委员会国家就出动军队5万人，坦克800多辆，飞机330多架进攻伊拉克。沙特的F15A战斗机还击落了伊拉克飞机。
但是在2024年，美军轰炸伊拉克的行动中，美国人是没有得到联合国授权而打击伊拉克的。美军违背联合国的意思，直接支持以色列入侵巴勒斯坦。这样的美国自然得不到沙特和阿联酋的支持。而伊朗是坚决支持巴勒斯坦人民的正义斗争的，所以伊朗得到了沙特和阿联酋的支持。
美国依然认为，美军入侵伊朗，沙特阿联酋会支持自己打伊朗。殊不知，美国人的算盘打错了。此一时彼一时，美国人至今在伊朗问题上执迷不悟呀。
第三，美军在中东地区陷入到很被动的状态。
因为美国人自己也不知道，其在中东外交下一步的走向该向哪个方向去走？
这是真的吗？
这是真的。美军在伊拉克结束了长达10多年的伊拉克战争。美军本应该撤出伊拉克了吧。但是，美军并没有从伊拉克撤出全部的军队，还把军队直接部署到叙利亚境内，公然入侵叙利亚。
美国在伊拉克战败，在阿富汗战败，美国人却丝毫不去反思自己没有经过联合国授权的这些侵略战争，其失败的根源到底在哪里？美国人还想保持在中东的军事优势打压伊朗，却丝毫不敢去进攻伊朗。这说明什么？
美国在中东的存在陷入到是前进还是后退的两难境地上。即便做事冒进的特朗普都不敢把自己的军事力量直接开到伊朗，直接颠覆伊朗当局。伊朗发射导弹反击美军，特朗普也不敢扩大战争。
所以，美国在中东的外交和军事部署陷入到进退维谷的境地当中。美国人的中东战略越来越被动了。
