澳联邦议员用$50现金付款，被拒引发热议！法定货币到底「行不行」？
据【每日邮报】2月9日报道，澳洲联邦议员Bob Katter因一家咖啡馆拒绝接受他用50澳元纸币支付午餐费用，而大发雷霆，这一事件引发了一场关于你是否有权使用现金进行支付的法律辩论。
然而，这个问题并没有一个确切的答案，甚至连澳联储的历史学家，副教授Selwyn Cornish也感到困惑不解。
Bob Katter（图片来源：【每日电讯报】）
Cornish表示：「多年来我一直在问这个问题，纸币上写着是法定货币。既然如此，怎么还能拒绝接受呢？」
当国会大厦餐厅的工作人员拒绝了Katter用现金支付一份鱼和蔬菜的午饭费用后，Katter对此感到非常愤怒。
他说：「法定货币意味着你必须接受它，这是法律规定的。」
然而，根据澳联储的网站，现实情况并不像他说的那么简单。
澳联储表示：「交易时不一定非要使用澳洲的纸币和硬币，拒绝接受法定货币纸币和硬币的支付并不违法。」
（图片来源：【每日电讯报】）
这一切都取决于你购买前所达成的「合约」。
「如果商品或服务提供者在合约之前指定了其他支付方式，那么通常没有义务接受法定货币作为支付方式。」
因此，如果你进入一个只接受银行卡付款的停车场，当你离开时，你不能向支付机器挥舞现金，并争辩说必须接受它。
如果一开始没有指定只能刷卡支付，那么情况就会有所不同。
因此，如果Katter事先没有被告知必须刷卡付款，他就有权坚持用现金支付。
如果该餐厅将他告上法庭，法庭可能会判决必须接受现金支付。
所有这些都没有在法律中明确规定，甚至澳联储都表示，其关于法定货币的评论「仅作为一种指导」。
