我们过去常说，西方存在双重标准，同样的行为，如果中国人或俄罗斯人做了就会招致指责，但西方人却可以自由进行。
最近，联合国竟然也采用了双重标准，然而这一次，被针对的却是日本，日本政坛对于这个问题非常愤怒。
据日本共同社报道，联合国消除对妇女歧视委员会于10月29日发布声明，呼吁日本修改规则，废除仅允许男性继承皇位的皇室典范，以实现性别平等。
关于此事，即涉及日本皇室，必须由男性继承人担任。
目前，日本天皇德仁只有一个女儿，她便是爱子公主。
由于我身为女子，没有机会继承日本天皇之位。
当前皇太子是日本天皇的弟弟文仁，而他的儿子悠仁则是下一任继承人。
关于这一问题，日本政府也表示极度愤懑。
30日，内阁官房长官林芳正表示：「对这件事，日方深感遗憾，并对该委员会提出了强烈抗议，要求删除相关言论内容。
」。
好奇的是，亚洲国家并不是只有日本存在男性优先的继承习俗。
像泰国、中东的多数国家，甚至欧洲的一些国家如摩纳哥、西班牙、列支敦士登等也存在类似情况。
为什么唯独要针对日本呢？
据日媒报道，联合国消除对妇女歧视委员会在声明中指出，【消除对妇女一切形式歧视公约】与日本的皇室典范相矛盾。
该委员会还建议日本修改民法，推行夫妻别姓制度，给予双方选择的权利。
尽管委员会表示审查1947年的【皇室典范】超出了他们的职权范围，他们还是就此提出了建议。
小编感觉，主要是因为日本在这方面有很大的操作空间，而且爱子的支持率也相当高，相较于那个无能的堂弟，这更适合让他当皇帝。
此外，日本曾经有过女性皇帝的候选人，因此这次才会特别提及日本。
关于改变继承人的提议其实早已在日本国内出现，由来已久，并非始于悠仁的出生。
在悠仁出生之前，人们已经纷纷表达了想要修改继承人制度的想法。
当时，王室仅有三位公主，女性接生员是不可或缺的。
然而，自从文仁夫妇迎来了悠仁的降生后，保守派便不再提起此事。
日本政坛的保守势力拥有强大的基础，无论是安倍还是岸田，都坚定地认为必须由男性继承皇位。
文仁一家或许因为自己有儿子，因此在装修家园时毫不惜钱，频繁提出高消费方案。
这让许多日本民众认为，相比之下，让爱子担任女天皇对王室有着更为积极的影响，甚至有人认为她比天皇更适合这个职位。
根据日本【产经新闻】报道，只有从父亲一方继承了天皇血统的男性才有资格继承皇位，「这是日本皇室的根基」。
报道指出，在之前的委员会讨论中，日本政府代表团强调：「皇位继承的方式是国家的根基，委员会涉足我国的皇室典范是不妥当的。
」。
这种观念根深蒂固，似乎暗示着若由女性统治，日本的基石将会受到威胁。
难道真是这么大的比例吗？这不过是男性思维在作怪罢了！
据日本【朝日新闻】报道，日本维新会党首马场伸幸在30日的记者会上也表达了不满之情：「皇位继承制是日本独有的文化，没有必要改变持续了两千多年的历史，于情于理都说不通。
」。
虽然我个人认为，联合国试图干涉日本皇室继承人的问题有些牵强，但如果有一个杰出的女性继承人，为何不考虑让她担任这一职务呢！
在日本的社会中，典型的男尊女卑现象十分严重。
在王室中，这种情况更加明显。
天皇夫妇外出时，皇后必须紧跟在天皇身后，否则就会引起不必要的评论。
真正婚后仍可继续作为职业女性的日本人实在是少之又少，这对女性的自由造成了极大的限制。
我衷心希望日本女性能够突破这些限制，真正实现自主自立，而不是一直受到男性的压迫。
