美国大选冲刺时刻，发生了一连串意想不到的事情，拜登给哈里斯挖坑之后，一直支持民主党的媒体也纷纷改了态度，宣布将保持中立。这一变化引发了广泛的关注和讨论，尤其是在当前选情扑朔迷离的背景下。那么，拜登究竟引发了怎样的争议？这些媒体的中立又意味着什么？
先来说说现状，今年的美国大选可谓波澜起伏，特朗普在「刺杀未遂」事件后东山再起，而拜登的退选更是让局势扑朔迷离。如今，在关键的摇摆州，特朗普与哈里斯的支持率不分上下，互有胜负，几乎没有显著的差距。然而，意外总是在不经意间来临，拜登的一番「垃圾」言论，便为特朗普提供了攻击的绝佳机会。
事情是这样的，几天前，美国喜剧明星托尼·辛奇克利夫在特朗普的集会上调侃波多黎各，称其为「垃圾岛」，拜登随后回应称「波多黎各不是垃圾岛，特朗普的支持者才是」。这番话瞬间引发轩然大波，特朗普也迅速反击，身穿环卫工作服，钻进垃圾车，向公众展示他与「垃圾」的幽默互动。随后，他在威斯康星州的集会上更是大声疾呼：「2.5亿美国人不是垃圾！」这一幕无疑为特朗普的竞选增添了不少看点。
此时，哈里斯在这场混战中却显得有些被动。她试图与拜登拉开距离，但在这样的情况下，想要在「疏远拜登」和「树立自我」之间找到平衡，实属困难。为了应对这场风波，哈里斯在10月30日的活动中，呼吁美国人「停止互相指责」，并将注意力转向特朗普，试图在风暴中稳住自己的船只。
然而，哈里斯的举动并未能有效转移公众的注意力。相反，她的言论被解读为对自己立场的不坚定。这种模糊的态度，让选民难以清楚地认识到她的政治立场和未来的愿景，进一步加深了她的困境。
另一边，还有一件事值得关注。当地时间10月28日，华盛顿邮报突然宣布不再为任何一位候选人「背书」，这一决定令其数万名读者感到震惊，短短几天内就有超过20万人取消订阅。按照其创始人的话来说，这只是要「回归初心」，不过这一说法几乎没人买账。毕竟，数据来看从1960年开始，华盛顿邮报就坚定支持民主党，即使是民主党最艰难的1984年，里根在50个州赢了49个，华盛顿邮报依然支持蒙代尔到了最后。
当然，也不止华盛顿邮报一家，例如洛杉矶时报和甘尼特媒体公司等也纷纷宣布此次不支持任何一位候选人。不过，今年的支持者宣布「中立」，其实也就等同于「跳反」，显然，这些媒体此举是对选情的某种判断，也反映了民主党内的紧张局势。除了媒体，民众的关注点也值得在意，民调数据显示，近八成的选民对大选后的暴力事件感到担忧。
虽然哈里斯如今遭受着重重挑战，不过，这也不意味着特朗普胜券在握，毕竟，后者的言论已引发过多轮社会动荡。在这种背景下，哈里斯和民主党还是需要找到一个清晰而有力的契机和抓手，才能打破这种僵局。
当然，从宏观角度来看，民主党面临的挑战并不仅仅是选票的问题，而是如何在内部团结、向外部展示出强大的竞争力。尤其在失去了媒体的站台后，如何在短时间内自救，可能是哈里斯接下来需要重点关注的话题。
总的来说，不论结果如何，这场选举无疑将成为美国历史上的一个重要节点。民主党需要在接下来的几天内，调整策略、坚定立场，才能迎接挑战。无论哈里斯能否成功突破，都将影响未来的政治格局，于我们而言，只需要拭目以待。
