美国大选的关键时刻即将来临，拜登的位置很可能被特朗普取代。面对这场即将到来的政治变革，很多人都在关注这场变革对各方的影响。特朗普和哈里斯，究竟谁当选对我们更有利？从拜登四年任期的表现来看，他在很多方面可以打90分，但特朗普的回归可能会让美国的政治格局发生翻天覆地的变化。
【事件经过】
2024年的美国大选战况激烈，从目前的选情数据来看，如果民主党不玩花样，特朗普很可能会重返白宫。但是民主党肯定不会轻易认输，他们已经开始布局了。
最近美国最火的一本书叫【战争】，作者是两届普利策奖得主伍德沃德。这本书把特朗普和普京的关系描写得就像一对亲密无间的兄弟。新冠疫情期间，特朗普给普京送检测仪器，还经常支开幕僚单独打电话聊天。这本书一出版就引起轰动，民主党媒体疯狂报道。
回顾2017年到2021年特朗普第一任期，民主党就以通俄门为由对他发起弹劾。四年任期里有三年都在被弹劾。现在特朗普还没回到白宫，民主党就在酝酿第二轮通俄门攻势。
2021年拜登上台时，美国的情况糟糕透了。盟友关系几乎崩溃，特朗普差点解散北约。当时默克尔和马克龙与普京走得很近，北溪二号管道正在建设中。欧洲和俄罗斯的经济联系越来越紧密，美国反而成了局外人。
在中东地区，2020年特朗普政府刺杀了伊朗将军苏莱曼尼，导致伊朗彻底倒向对抗美国的阵营。在亚洲，特朗普一上台就退出了奥巴马主导的TPP，还因为要求增加军费保护费，搞得日韩关系恶化。那时候中国加入了RCEP，还和欧盟签署了投资协议。
拜登上台后力挽狂澜。他策划了俄乌冲突，彻底切断了俄罗斯和欧洲的联系。在亚洲，他说服欧盟冻结中欧投资协议，拉拢菲律宾对抗中国。在伊朗问题上，他试图通过伊核协议把伊朗拉回美国主导的贸易体系。
最近，特朗普的副总统候选人万斯在明尼苏达演讲时，声称自己参加过伊拉克战争，开公司是为了振兴美国经济。他抨击哈里斯放任非法移民，把纳税人的钱用在监狱犯人的变性手术上。这番言论让支持者群情激奋。
在以色列问题上，拜登政府还会对以色列的行动有所限制。但特朗普完全支持以色列的一切行动，他说以色列杀人还杀得不够多。这显示出两党在处理国际关系上的巨大差异。
拜登政府的战略是整合盟友共同对抗，打着共同价值观的旗号收割欧洲。而特朗普采取单打独斗的方式，公开向盟友索要保护费。拜登让欧洲心甘情愿被收割，特朗普却把盟友推得越来越远。
目前的国际形势下，特朗普回归可能会让美国的影响力迅速下降。欧洲各国领导人已经开始公开批评他，加拿大总理特鲁多更是带头开怼。如果特朗普上台，美国国会必定会陷入两党的激烈斗争，他可能还要继续面对三年的通俄门调查。
特朗普对以色列的支持态度会逼得伊朗不得不加强与其他反美势力的联系。这种情况下，美国将不得不同时应对多个战线的挑战。美国的盟友体系很可能会再次瓦解，这正好给了其他国家整合贸易关系的机会。
网友热评：
老谋深算：拜登打着为盟友服务的旗号在那搞事情，特朗普直接就明牌要保护费，这两个风格真是天壤之别啊！
茶余饭后：看完全文我算是明白了，民主党整天打着灯塔的旗号忽悠人，特朗普倒是实在，想干啥就直说。
明月清风：就特朗普这性格，回来肯定要搞得鸡飞狗跳，到时候美国内部就有好戏看了。
春风得意：真要比起来，拜登这四年确实干得不错，把特朗普搞砸的同盟关系都收拾回来了。
纵横捭阖：特朗普要是真回来了，第一件事就是跟国会干架，民主党铁定不会让他舒服。
智者见智：民主党玩的是细水长流，特朗普就是个莽夫，这不是高下立判么。
放眼天下：拜登打着共同价值观的旗号收割盟友，特朗普直接要保护费，这水平差太多了。
从目前的局势来看，无论是特朗普还是哈里斯当选，都会对其他国家采取强硬态度，但他们的方式方法大不相同。特朗普喜欢单打独斗，直来直去；民主党则更善于整合盟友，打着共同价值观的旗号行动。特朗普的回归可能会加速美国影响力的下降，同时也会让国际局势变得更加动荡。这种局面下，其他国家反而可能获得更多发展机会。
各位看官你怎么看的？欢迎大家评论区留言讨论。
