政治新闻网四月二十五日报导，乔·拜登的行政人员说：「美国政府相信，向乌克兰提供的60亿美金的军队支援并不能使乌克兰取得最后的胜利。这是可以理解的，美国早些时候就向乌克兰提供了1000多亿美元的武器，但是却没有赢得战争。
据美国【每日邮报】报道，俄罗斯仍占据着兵力和军备上的领先地位，所以乌克兰必须要投入巨大的资金才能收复过去两年来丢失的土地。白宫只是想让乌克兰在这一年内做好自己的本职工作，至于反击，还是不要想了。
「短期的目的，就是要让乌克兰从衰退中恢复过来，让乌克兰重拾动力。只有这样，我们的目的就是要让乌克兰夺回自己的国土。他们是否已经具备了取胜的条件？结果肯定是这样。但谁也不敢说一定会这样。一名对话人士说：「军队作战远比单纯的力量对比要复杂。
美国也表达了对于乌克兰是否能够在美国的协助下击败俄罗斯的担心。美国国安会女发言人约翰·柯比于星期二表示，乌克兰目前还没有打败俄罗斯的全面方案，所以美国将参与协商，协助制订一项方案。
他在接受媒体采访时表示："我们会和乌克兰方面保持会谈，探讨其长远的策略，并根据需要修改救援计划。"双方立法委员都赞同这种看法，即乌克兰的前途更多地依赖于获得何种类型的武器，而非向其交付的军火数量。
还有很多分析师则表示，将「赢或输」划分成两个极端有些不切实际。兰德集团信息部的塞缪尔·查拉普说，应当以乌克兰在战争中的优势以及在与俄罗斯的讨价还价中的作用为基础来评判这笔援助。
关键在于美国提供的帮助将削弱俄罗斯对于长远游戏的乐观态度，并因此让莫斯科更加愿意做出让步。我们所说的这些情况，多多少少都是为结束比赛而准备的。分析人士认为，乌克兰人在改进上述状况方面有很大的好处。
