当前位置: 华文天下 > 国际

泽连斯基最新表态:「必须尽快结束战争,以免使人们失去生命」

2024-07-27国际

7月23日,泽连斯基就俄乌冲突发表最新看法,强调当前局势不能再继续往下发展,应该立即终止冲突,避免更多的民众因此受到生命威胁。

据悉,乌方给出的时间限制在今年年底,表示目前已经刻不容缓,他们必须顾及民众思考,对此,国际社会都展露出或多或少的惊讶态度,因为这和乌方此前态度出现一些差异。

自冲突爆发以来,泽连斯基给国际社会的印象就是强硬派,他带头抵制和俄方和谈,以战时状态延长任期,就是为了实现他的宣言「让乌在战场强大起来」。

回顾过往,我们可以看到乌方进行访问活动,基本都是在请求国际军事援助,然后将其投放到正面战场用于对俄方的军事打击,但在当前阶段,乌方已然陷入劣势。

其中原因较为复杂,但主要分为几种,其一是外部援助拖延,北约集团虽然承诺要加大援助力度,但目前看来还处于空头支票阶段,多数欧洲国家持有的态度是观望。

因为美方现在政向不明,加上处于竞选优势的共和党声明应该解决俄乌冲突,北约集团作为利益绑定方,自然不好擅自决定之后的议程,这让乌方获得援助较为艰难。

泽连斯基也在北约峰会上做过切实努力,呼吁欧洲国家不能等到11月美方大选结束后再进行支援探讨,因为到那时战线已经不容乐观,乌方无法组织起相应的反制力量。

可见乌方内心已然陷入焦虑状态,迫切希望能够获得相应的转机,但结果并不如愿,美方陷入两党争端局势,需要较为稳定的国家环境,不能被牵涉更多心力。

特别是当前执政党为民主党,选票优势却集中在共和党身上,拜登必须考虑自己的政治遗产问题,如果说自身政策有可能在共和党上台后被篡改,那他或许会考虑留下一些后手。

为此,民主党和共和党都加剧了竞争态势,共和党施压要求拜登直接辞职,民主党则是反过来提起年龄限制问题,双方都到了白热化阶段,自然就顾不上乌方的处境了。

实际上从瑞士和平峰会的情况就能有一些预测了,当时美方因为参与竞选会没有前往参加峰会,,这种乌方最需要舆论支持的时刻,美方却选择缺席,这不禁让人产生猜疑。

而重新结合当下美方两党争端,泽连斯基怎么可能不担忧美方政策的变化,同时,如同美方政要分析,自俄乌冲突以来,美方的诉求一直是维持原状,延缓俄方发展动态。

只是事实证明,美方「双重遏制」的战略走错了路,起不到多大作用,针对俄方进行经济和外交封锁,让俄方被迫和西方世界对峙,能源、粮食等多个合作领域面临停滞。

国际社会认识到了在美元霸权下的经济风险,可是然后呢?我们会发现,美方这一系列动作后丢失了后续,只要美方及其北约不亲自下场,这场冲突基本已经能看到结尾。

而美方如今并没有类似的想法,不然就不会同意由中方提出的核扩散风险会谈,进而和俄方军部进行沟通,即使最后不欢而散,可美方能够参与会谈就说明内部照样存在底线。

如果说没有到达核心利益层面,美方切实下场参与冲突的可能性极低,毕竟从红海海域离开的航母已经说明美方确实有缓和一些局势的风向,那么美方对乌援助的力度就难以保证。

换言之,乌方之后就可能面临依靠现有装备和俄方展开军事对峙的挑战,这时引到北约集团的立场上,其成员国绝对不想看到乌方被俄方完全控制导致两方直接对垒。

这同样是俄方没有做好准备面对的,更何况如果冲突双方从俄乌变成俄方和北约,那冲突规模无法预计,甚至可能引发核风险,所以国际社会必然进行调和。

那么,在事情不到最后一步的情况下,北约集团作为和美方高度绑定的利益团体,自然要有明确的政治导向,所以我们发现北约成员很多都调整了对乌援助法案。

可见美西方团体已经形成了整体趋向,就是要中途更换这一战略方向,但是泽连斯基无力改变现状,在北约峰会时,美方已经为援助协议定下了基础。

即美方不负有任何责任,仅承诺当前总统任期认可,下任总统积极考虑延续协定,至于这个积极考虑,那还不是下一任总统说了算吗?就算特朗普直接抛弃乌方,那也没有什么负担。

所以,乌方在民主党选票不稳的政治环境下,产生了丢失援助方的风险,对此,泽连斯基深感担忧,开始改变外交战略方向,透露出议和的风向。

据悉,在7月23日当天,梵蒂冈主教访问基辅受到泽连斯基礼遇,他强调战争结束应该提上日程,乌方认同了这个说法,且在媒体公开会上表示俄乌可能会在近期会谈。

只是,即使俄方存在会谈想法,现在乌方看上去也已经放弃强硬立场,但是双方的和谈要求却存在极大分歧,俄方已经在正面战场取得了极大进展,比如在7月24日的佩夏诺耶等等。

俄方防长高度称赞前线士兵取得的军事成就,就如同普京宣言,所取得的胜利成果足够对民众交代,这是个很现实的思考,现在俄方占据军事优实,美方及其北约援助力度不足。

可以说,没有乌方向好的因素存在,在这种情况下想要让俄方做出切实让步确实困难,更何况民主党还有可能无法胜选,一旦共和党上任,乌方都无法保障援助还存在。

所以有不少媒体都觉得泽连斯基出现妥协的概率更大,不过无论如何,先要保障双方有坐在一块会谈的渠道,才能去说谈论的结果能不能达成双方共识。

总而言之,不是说只有一方让步就可以达成和谈事实,而是双向奔赴,共同营造一个可供和谈的环境,这样才能真正改变如今的俄乌局势,稳定国际关系。