打从新一轮巴以冲突开始后，美国人那态度可太「分裂」了。一边得给加沙难民搞人道主义救援，一边还得支持以色列说的啥「自卫权」。这表现用网友的一句话讲就是，「现在这美国人啊，一边给巴勒斯坦人做人工呼吸呢，一边使劲掐着巴勒斯坦人的脖子」。纯粹就是，装模作样假惺惺。
嘿，就在前些日子，美国人又整出来一个幺蛾子。
3 月 22 号上午，美国于联合国安理会弄出了近一个月里的第三个涉加沙决议版本。大概意思就是，觉得得实现立马和一直的停火，好保护各方的平民，尽力促使并让所有被扣押的人都被释放，督促联合国那些成员国在国家这一层面限制对哈马斯的资助。
可中俄还有阿尔及利亚，都投了反对票，这就让这个决议草案没通过。
中俄为啥动用否决权呢，原因挺简单的，差不多就两点呗。
其一、美国人搞出来的这个草案，关于停火的要求一点都不明确。
「认定停火」跟「立即停火」就差一个词，可本质意思那可差老远去了。
「马上停火」，就是像释放人质啦、开辟「通道」啦这些事儿，全都先别管了，两边必须没道理、没条件地直接在原地停火。
那「认定停火」呀，可就给有心之人留出好大的玩双标余地了。道理挺简单，就提俩问题就行：一个是，让谁来认定？再一个，认定的标准是啥？
第二点啊，这个草案就光针对哈马斯了，对以色列那是一点儿都没提。
说白了，但凡那些不明确强调立马停火，还在文字上模模糊糊的草案，那就是把人当傻瓜呢。
那问题来了哈，身为全球最强的国家，现今咋就非得把自己的精力全用在玩文字游戏上头呢，到底图个啥呀？
一方面，美国之前已多次使用一票否决权，硬是废掉了安理会的好多停火协议。所以呢，外界对美国的动机始终有着很严重的怀疑。这不就有可能，美国搞出这么一份有坑的草案，是拜登有意给美国和他自己减压嘛。
另一方面，美国那份草案老是围绕着放人质呢，咱要说美国人是支持加沙停火，还不如讲拜登政府是帮着以色列迫使哈马斯把所有人质都放了。要是哈马斯真被弄得放弃了手里仅有的这个筹码，那内塔尼亚胡在吞并加沙这事儿上，就不会再有一丁点儿顾忌啦。到时候，恐怕谁也拦不住内塔尼亚胡的疯狂咯。
另一方面呢。咱也不能排除美国是在给中俄挖陷阱啊。从一定程度上讲，中俄投的反对票，说不定就让美国人逮着机会夺回一点道德高地呢。好比说，美国人很有可能在以后的日子里，到处嚷嚷，说自己已经为停火努力过了，现在这情况，就是因为中俄反对才搞成这样的。
反正不管咋说，中俄用了否决权，就跟直接把拜登的「小算盘」给砸了似的。不过呢，美国人这么个表现，也意味着加沙地区要实现停火那可远着呢，加沙人民往后啊，得掉进更残酷、更让人没盼头的坑里。最后咱还是那句话，只要美国在，这世界就别想消停。
