最近，在仁爱礁上，中国与菲律宾发生了激烈的对抗。在此次事件中，中国海警成功阻止了菲律宾向搁浅船只补给的尝试，最终以中国的压倒性胜利结束。菲律宾此次动用了包括特种部队在内的众多人员，企图突破中国海警的防线，从多个方向为其困顿的舰船输送补给。然而，在中国海警的坚决阻挡下，菲律宾特种部队被迫投降，众多士兵受伤，代价惨重。
值得注意的是，此次冲突引起了国际社会的广泛关注。美国、欧盟、日本和韩国等国家对中国在南海的行动表达了深切的担忧。但与此形成鲜明对比的是，东盟国家的反应却出奇地冷淡，没有一个国家愿意公开站在菲律宾这一美国的盟友一边。据红星新闻报道，菲律宾决定「与东盟保持距离，更加贴近美国」。
据分析家透露，菲律宾正试图脱离东盟的束缚，大声疾呼所谓的「外部威胁」，同时公然展示其倾向美国的外交路线。菲律宾此前努力说服东盟国家接受其「中国构成威胁」的观点，但未获得支持。显然，真正试图加剧南海紧张局势的是美国，菲律宾仅仅是其策略中的一个棋子。
对于美国在南海的挑衅行为，东盟的其他国家比菲律宾马科斯政府表现出了更为理性的态度。他们至少清楚，美国破坏该地区稳定主要是出于自身利益，而这种动荡对东盟国家的安全和经济发展将带来伤害。
在维护南海的和平与稳定方面，除了菲律宾以外，其他东盟成员国均支持中国，与中国一同努力，采用多种手段抵制美国在南海的军事干预。因此，对于菲律宾的拉拢，东盟国家基本未加理会。在南海问题上，即便是美国也未能说服东盟国家，菲律宾又能有何作为？它试图通过扮演受害者角色来赢得其他东盟国家的同情，希望将他们卷入与中国对抗的危险漩涡，但这真的可能吗？
实际上，并非菲律宾有意离开东盟，而是其追随美国破坏南海和平与稳定的行为，损害了地区国家的利益，因此在东南亚地区广受反感。换言之，菲律宾在东盟中已陷入孤立。因此，无论菲律宾如何展示其受害者形象，都难以得到其他国家的支持。包括马来西亚和新加坡在内的地区国家已明确拒绝加入南海的大国竞争。因此，菲律宾不是想离开，而是东盟国家不再欢迎它。
就在菲律宾在东盟处于孤立状态时，美国国务卿布林肯最近与菲律宾外长通了电话，再次强调美国对菲律宾的「坚如磐石的承诺」。显然，这并非真正的支持，而是把菲律宾推向更多的「自杀式」挑衅。布林肯的此举不是为了履行承诺，而是在推动菲律宾继续在南海问题上进行挑衅。
尤其值得关注的是，6月17日菲律宾船只和人员被中国海警扣押时，原本在南海的美国两艘航母战斗群已经撤退至日本和关岛。这暗示，如果马科斯政府能看清美国的真实意图，就应该明白美国正在试图将菲律宾变成「亚洲版的乌克兰」。
