俄乌冲突已经进行了800多天，远远超出了所有人的预期。随着战争的持续，各国终于意识到一个令人不安的事实：在这场冲突中首先耗尽资源的国家，可能不是俄罗斯也不是乌克兰，而是英国！
在2023年，已经年过百岁的美国前国务卿亨利·基辛格曾经发出警告，指出在这场长期战争中，英国可能会首当其冲成为耗尽资源的国家。
当这个预测出现时，许多人都感到吃惊，甚至有很多人对此表示怀疑。一个并非直接参与战争的国家，为什么会在这场冲突中变得如此重要呢？
然而，随着时间的流逝，2024年似乎逐渐证实了基辛格的这一预言！
英国在俄乌冲突中的角色：别人家的战争，自家的热情
自俄乌冲突爆发以来，英国对乌克兰的支持可谓是全方位、无死角的，涵盖政治、外交、军事和经济各个方面。甚至在很多场合，英国的支持还领先于其他西方国家。
除此之外，英国还派遣了军事顾问去协助乌克兰军队进行训练，看起来像是要亲自参与战斗的姿态。
据估计，自俄乌冲突爆发以来，仅英国已经承诺提供给乌克兰的物资和经济援助高达125亿英镑，其中军事援助高达76亿英镑！
这个数字或许并不算太大，但对于英国而言，却是一项相当沉重的负担。
然而，英国显然并不介意，以支持乌克兰为由，该国甚至不惜动用国家财政应急储备金，在2022年5月追加13亿英镑的援助。
当时这个决定引发了不少争议，因为通常情况下，紧急储备资金只在国家面临重大危机时才会被动用。然而，英国却在那种情况下动用了这笔资金，从中可以看出英国政府对支持乌克兰的决心。
然而同时也揭示了英国可能面临并不乐观的经济状况，因为如果英国经济状况良好，又怎么会需要动用应急储备金呢？
然而，随着战争的持续，英国对乌克兰的支持并未止步于此，援助规模不断扩大，涵盖了从反坦克导弹到防空系统的各个方面，英国似乎急于全力支持乌克兰。
在去年四月份的时候，英国突然宣布要支持乌克兰抵抗俄罗斯，英国大力支持乌克兰，宣布了史上最大规模的军事援助计划。
这项英国对乌克兰的援助计划涵盖了超过1600枚导弹和400万发弹药，甚至包括「风暴之影」远程制导导弹等巡航导弹。
据称，这种巡航导弹是全球第二种三军通用的武器，仅次于美国的「战斧」巡航导弹。
与"战斧"相比，它的性能并不逊色。如果乌克兰将这种巡航导弹用于攻击俄罗斯，其杀伤力可想而知。
就在今年5月份，俄罗斯曾发出警告，如果乌克兰利用英国提供的武器攻击俄罗斯领土，那么俄罗斯可能会报复袭击英国在乌克兰或其他地区的军事设施和装备。俄罗斯对此当然也不会容忍。
在同一个月份，俄罗斯外交部宣布将驱逐一名英国驻俄国防武官，要求其在一周内离开俄罗斯。接着，在六月初，俄罗斯宣布对英国实施新一轮制裁，禁止一些英国政客、记者、专家等入境。
当然，英国也不是好惹的，就在俄罗斯对英国实施新一轮制裁不久后，英国毫不犹豫地宣布对俄实施50项新措施。除此之外，英国还多次触碰俄罗斯的底线，并在当天郑重宣布，将再次向乌克兰提供2.42亿英镑的援助。
今年发生了不止一次类似的事件，英国对乌克兰的支持也空前强烈，显示出英国有意全力支持乌克兰。
原本以为苏纳客卸任后，英国对乌克兰的援助会受到新上任首相的影响而有所减缓或中断，但从斯塔默在北约峰会上的表态来看，他不仅会延续苏纳客的政策——对乌克兰的援助，甚至可能会坚持到底。
英国经济目前正经历自二战以来最严重的时期，同时英国提供的军事援助并非免费支持，而是在实际上削弱了自身的国防实力。
与美国的军火销售不同，英国提供的武器装备直接削弱了自己的军事实力。
然而，在此情况下，英国新首相仍坚持对乌克兰提供援助，这表明如果英国不立即止损，越来越接近「耗尽」的边缘！
英国为何如此积极介入？：一场精心设计的政治棋局
英国绝不可能毫无缘由地如此积极地介入俄乌冲突，它也有自己的打算。
英国认为这是解决自己与俄罗斯历史纠纷的绝佳时机。
自19世纪以来，英俄两国在欧亚大陆上的地缘政治博弈从未停止，尤其是冷战结束后，俄罗斯在普京领导下重新崛起，英国更加觉得其威胁到自己在欧洲的影响力。
英国试图通过支持乌克兰对抗俄罗斯来削弱这个老对手，重塑欧洲力量平衡。
英国积极参与解决乌克兰问题，是展示其脱欧后作为大国地位的重要方式。
脱欧之后，英国丧失了在欧盟内部施展影响力的平台，迫切需要在国际舞台上重新确认自身地位。
乌克兰危机成了英国的一个舞台，英国希望通过在危机中扮演积极角色来表明自己依然在欧洲和全球事务中扮演不可或缺的角色。
支持乌克兰有助于英国巩固与美国的特殊关系的第三点。
在冷战结束后，英美特殊关系的基础有所动摇，在乌克兰问题上与美国步调一致，英国觉得可以重新强化这一关系。
英国实际上在许多方面比其他欧洲国家更积极地与美国合作，以换取美国在经济、安全领域的支持。
英国最终目的是通过这种方式削弱欧盟的力量，以谋求更大的影响力。
在脱欧之后，英国和欧盟在各个领域都存在竞争。通过在乌克兰问题上发挥更大的作用，英国既可以显示出相对于欧盟的独立性，也可以在欧洲安全事务中获得更大的话语权。
代价高昂的豪赌
然而，英国积极介入俄乌冲突的行为实际上是一个代价高昂的赌注。
目前，英国正面对着不断加剧的经济压力和民生危机，这是该国当前最严峻的挑战之一。
高通胀率持续不断地侵蚀了民众的购买力，而能源价格的飙升更加雪上加霜，对民生造成了直接影响。
英国家庭在2023年冬季面临着能源账单直线攀升的情况，达到1835英镑。今年1月份，英国的能源价格不仅没有减缓，反而继续上涨，上涨幅度高达5%。
英国的能源价格不断飙升，对英国居民影响最大，仅在2023年，就有超过300万人无法支付电费，这一数字在过去根本无法想象。
在寒冷的冬天，许多英国居民将「极简主义」发挥到了极致。与其他国家依赖暖气度日不同，他们早早关闭了暖气，原因在于无法承担高昂的能源费用。
尽管之前英国政府曾实施能源价格保障计划，但高额的补贴成本也给国库带来了巨大压力，截至2023年年底，英国的能源债务已攀升至了29亿英镑。
英国在乌克兰问题上采取强硬立场，尽管赢得了乌克兰的感激，但也导致英国在国际舞台上变得更加孤立。
英国与俄罗斯的关系陷入冰点，与部分欧洲国家之间的分歧也逐渐加剧，尤其是在如何解决冲突的问题上，英国的立场常常比其他欧洲国家更为坚决。
英国在欧洲事务中的发言权受到了影响，同时也在一定程度上削弱了英国在全球舞台上的影响力。
一些国家开始怀疑英国的决策能力和外交智慧，认为英国固执己见，未充分考虑复杂的地缘政治现实。
此外，英国国内对支持乌克兰政策存在激烈争议，尽管大多数英国人在道义上支持乌克兰，但随着经济形势的恶化，越来越多的人开始怀疑这种支持的代价是否太高。
因此，可以看出，英国现在陷入了两难的处境，经过了两年多的积极干预，可以说是进退维谷。
难以为继的是，继续大规模援助乌克兰。英国经济增长持续低迷，几乎在2023年下半年陷入了技术性衰退。
面对国内日益严峻的经济形势和民生压力，英国政府难以继续将大量资源投入海外。
英国已在俄乌问题上投入了大量资源，若突然撤出，将不仅损失之前的投资，还会对国际声誉造成严重影响。
更具挑战性的是，英国在处理与俄罗斯的政策时并不完全拥有自主权。作为美国在欧洲最亲密的盟友，英国在对待俄罗斯的立场很大程度上需要与美国的全球战略相一致。
美国2024年将迎来大选，拜登政府可能会继续对俄罗斯采取强硬立场，因此英国难以单独调整对俄政策而不影响英美关系。
英国在地缘政治层面的强硬立场，也导致其在斡旋和平方面失去了灵活性。
随着冲突进入持久战阶段，国际社会越来越强调利用外交手段来解决冲突。然而，由于之前表现过于对立，英国在和平进程中很难扮演建设性角色，这进一步限制了英国的战略选择。
英国在面对当前的困局时，应该考虑要继续全力支持乌克兰，还是寻找更加平衡的立场。
