乌克兰上下异口同声，同意对俄罗斯服软，话音刚落美方也表态支持，俄罗斯或停火在即？
根据俄媒7月16日报道，俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席、自由民主党领导人斯卢茨基在社交平台上回应了近期有关美乌想邀请俄罗斯参加和平峰会的言论： 莫斯科不会按照乌克兰的条件参加和平峰会 。
就在前一天，乌克兰总统泽连斯基提议邀请俄罗斯参加下次和平峰会。泽连斯基本次表态，可以说是乌克兰的一个重大态度转变。
上个月在瑞士举行的 和平峰会，虽然表面上声势浩大，但从实际效果来讲其实是失败了的 。参与国的确不少，可相比于在那之前泽连斯基在香格里拉对话会上宣称的规模其实有所降低。当然这些只是表面上的，更具体的方面，这次乌克兰和平峰会几乎没有达成针对俄乌局势相对有力的共识，在联合声明中所表明出来的信号，虽然不能说没有意义，但如果说要彻底解决俄乌冲突，只能说是隔靴搔痒，就这，还有部分国家拒绝签字加入联合声明。
现在泽连斯基反应过来了， 如果说在战场上打不赢俄罗斯，那么一场俄罗斯缺席的和平峰会根本就没有意义 ，所以泽连斯基本次改口。此外近期乌克兰方面出现改口迹象的还不止是泽连斯基，根据乌克兰最高拉达有人透露，乌军总指挥瑟尔斯基认为这场冲突根本无法取胜，事实上已经点头同意对俄投降。
不难看出，当前的俄乌局势，无论从战场上还是政治上，都已经极大不利于乌克兰了，当然这也可能有受到美国总统大选选情的影响，所以咱们姑且不论瑟尔斯基是否真想投降，但泽连斯基态度有所软化是事实。而话音刚落，美国国务院口风也变了， 此前一直坚决反对俄乌对话、力争支持乌克兰打垮俄罗斯的美方表示，支持乌克兰邀请俄罗斯的决定 。
也正是在这样的背景下，斯卢茨基做出了回应，他的话是什么意思呢？其实就是俄罗斯总统普京对美乌的请求提出了一个条件。什么条件？无非就是一句话， 依照俄罗斯的条件开展和谈 。
其实如果说此前美乌完全拒绝和谈，那也不全对，其实从2022年开始，普京就不止一次喊话乌克兰展开和谈，而泽连斯基也从没说过完全拒绝和谈。以当前的国际形势以及总体价值观，彻底拒绝和谈是容易遭受广泛批评的，有战争贩子的嫌疑。但是为什么未能成功实现和谈呢？
说白了还是俄乌在和谈上的先决条件上存在差异，俄罗斯的看法是要和谈，必须立刻就地和谈，而乌克兰要的，是俄军全面撤出所有俄乌之间有争议的土地，包括在2022年底到2023年初已经公投入俄的乌东四州，甚至是克里米亚也退出，这事儿才有得谈。
客观来讲，俄乌各自提出的条件站在各自的立场上都没问题，但是泽连斯基所提出的要求，和直接拒绝和谈没有什么差别。确实，要求俄罗斯全面退出才能和谈，站在乌克兰的角度上比较合情，但不合理。因为明眼人都看得出来，俄罗斯绝不可能放弃实控十年的克里米亚，至于乌东四州，如果说还要求俄罗斯自动退出，那普京何必发起这场对乌「特别军事行动」？
咱们排开立场来看，俄军实控的土地，是俄军一个个出生入死从乌克兰手上拿命换来的，在这个时候要是普京敢点头同意泽连斯基的要求，大家要知道，虽然不至于像以色列军团那样，但是俄军的整体素质，其实也不是很高的，那只怕当场就会出现大规模哗变！当下普京还在压制国内的极右翼分子，要是军队再出这种问题，那普京这个总统，不排除会当不下去。
正因为双方在谈判先决条件上存在分歧，所以双方无法和谈。而这次普京开出这样的条件，意思很明确，还是必须按照俄方的诉求来和谈，否则这个和平峰会，你请我我也不去。
普京敢下这样的通牒，意味着什么呢？意味着 普京判断，美国和乌克兰日子不好过了 ，基于当前的美国选情，普京认定，美国总统拜登急需要一份政绩，尤其是在俄乌战场上，因为如果在11月以前他得不到这份政绩，那他的连任基本可以坐实失败，并且如果等到特朗普上台，那么特朗普很可能会立刻以掐断援乌的方式推动停火，这样一来推动俄乌停火的政绩就会落到特朗普手上。等于拜登忙前忙后近三年，最后比不上特朗普一招掐军援，那么2028年大选民主党大概率也是指望不上的。
所以拜登必须在11月以前确保俄乌能实现重大战绩，既能够避免特朗普以此收获政绩，也能为自己的竞选连任加分，怎么做到呢？要么在11月以前打垮俄罗斯，但这显然不现实，乌克兰就是能打赢俄罗斯，也不可能在11月以前实现。要么就是推动停火。
所以普京相信，当前的情况是，哪怕泽连斯基不愿意接受自己的条件，拜登可能也不得不接受。并且，哪怕拜登不接受，只要俄军熬到11月，那么局势就明朗了。主动权和时间都在俄罗斯，普京可以等，接下来就看拜登和泽连斯基愿不愿意点头了。
