俄罗斯最近表态称将调整其核战略，面对的首要威胁竟不是美国，而是欧洲。波兰最先作出反应，促请中国加入努力以终结战争。不论中国是否具备这种能力，波兰过去对俄罗斯的挑衅行为，本就应预见到激怒一个核大国的后果。
俄罗斯调整核战略？
最近，俄乌冲突的焦点依然聚集在库尔斯克地区。
这并非是因为俄乌冗长的边界其他部分不重要，而是因为库尔斯克位于俄罗斯境内，且此地还设有一座核电站。
俄方声称乌克兰试图占领这座核电站，以便在战争中占据优势。
乌方对此进行否认，尽管乌克兰的军事行动确实指向了库尔斯克核电站。
即便俄方有诸多辩解，面对威胁本国核电站的乌克兰军队，仍面临巨大的政治与外交压力。
俄罗斯在公众舆论上开始发力，谴责美欧的雇佣兵参与库尔斯克的战斗。
此外，俄罗斯媒体报道称，美国的私营军事公司展示了照片，照片中显示西方军事人员出现在库尔斯克地区。
在一次媒体采访中，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫表明，外国雇佣兵对俄本土的攻击是不能接受的。
他还透露，俄罗斯将改变其核武策略，以应对西方对俄乌冲突的干预。
波兰促请中国「结束战争」
在对俄罗斯核武政策变更最为敏感的国家无疑是欧洲国家。
尤其是那些在俄乌冲突中持激进态度的国家，更是担忧俄罗斯可能的核反击。
波兰就是一个典型例子，面对俄罗斯将核威胁指向西方，波兰呼吁中国介入和解冲突。
在新加坡访问期间，波兰外长西科尔斯基于9月2日表示，「中国是唯一能够实际结束俄乌战争的国家」。
波兰外长指出，如果忽视俄罗斯的「侵略行径」，将来不只是欧洲，其他地区同样面临安全风险。
有趣的是，波兰外长还提到了一点令人困惑的事实，他声称俄罗斯是第一个挑战他国主权的联合国安理会常任理事国。
他难道忘记了美国建国两百年来仅有16年未参与战争的历史吗？
自二战后联合国成立以来，美国发动的侵略战争难道就少了吗？至今美国仍在叙利亚非法驻军，这难道不是挑战他国主权吗？
中国是否有能力结束战争？
从波兰外长的言论可以看出，他此行的目的是在东南亚宣传所谓的俄罗斯威胁。
或许他们认为战争存在外溢风险，确实希望俄乌能够达成停火协议。
那么问题来了，中国真的有能力结束这场战争吗？
这个问题本质上是无解的，就像薛定谔的猫一样，只有实际行动了，才能知晓中国是否具备这样的能力。
难道美国没有能力结束战争吗？当然有。正如特朗普所言，如果他再次上台，只需与普京和泽连斯基各打一个电话，24小时内就能达成停火。
因此，关键问题是，中国根本无需负责结束这场战争。
波兰及其他西方国家通过夸大中国的能力，实际上是在将责任推给中国。我们应对此有所警觉。
