依 据观察者网 的 资 讯 ， 于 9月9日，美国联邦众议院 审 议 通过一项 被 称 作 「台湾冲突 遏 制 法案」的新 议 案 。 该 法案的 初 衷 看 似 旨 在防 范 中国大陆对台 湾 采 取 军 事 行 动， 然 而 其核心 理 念 却 似 乎 在 煽 动 中国的 内 部 纷 争 ？ 中国 针 对美国 实 施 的 新制裁 所 采 取 的 应 对 策 略 ， 是 否 应 包 括 抛 售 所 持 的 总 计 7 0 0 0 亿 美 元 国 债
冻结中方官员资产？
此 议 案之所以引 发 广泛 讨 论 ，主要 在 于 其 提 议 的冻结 及 揭 露 中 国 官员 财 产的 策 略 ，以及禁止中 国 官员 利 用美国金融系 统 的 条 款 ， 均 显 得 难 以 理 解。
法案所述之「中止中方官员资产」乃一棘手议题。 披露中国官员的财产，可能被视作侵犯个人隐私，此点在国际舞台上尤为微妙，特别是在重视保护个人隐私权的美国？
在世界经济陷入低潮之际，采取措施冻结并揭露中国官员的资产，虽能确保部分背景不明的官员受到应有制裁，却同时给那些资产来源正当的中国官员带来了巨大的心理负担。
近来，自媒体屡次渲染有关中国非官方主体在美国及其他第三方国家藏匿数万亿美元资金的不实传闻，若美国能提供确凿证据，中国则应心怀感激，视此为助力中国加速反贪腐行动的契机。
然而，若此指控纯属无稽之谈，则揭示了美国种种造势之举实有所图，譬如公开中国官员的财产详情，美国显然意图对中国施加压力。
此种策略有可能会约束中国官员于全球金融架构之行动，并且可能对他们的个人与家人的安全构成威胁。
从经济学视角分析，该举措可能引发中国官员及企业在美金融市场的信任度下滑。 他们有可能会思索降低与美国的经贸互动，并且转而依赖其他市场的金融体系。
至关重要的是，中国自上而下乃至全民的信心流失可能加速美中之间的经济割裂，进而对双边贸易与投资往来产生深远影响。
美国在刀尖上跳舞
出台涉及台湾冲突的威慑立法，可能加速美国与中国之间的孤立进程。 近段时间，中美两国在科技与贸易等范畴的冲突持续升级，导致双边关系陷入紧绷。
近年来，去耦现象广泛渗透于经济各领域，尤其在制造业中尤为显著，以苹果公司供应链的调整为例。以最新款IPHONE为例，今年出现了中国与印度同时承担生产苹果最顶级机型的任务，这标志着此前由单一国家（即中国）垄断生产的格局已发生改变。
在金融与投资领域内制定了一系列保障措施后，众多中国企业在美国寻求上市的过程中遭遇了更为严格的审核程序。 以阿里巴巴和京东为例，这些中国概股选择在香港二次上市，揭示了美国市场对中国企业存在的不稳定性。
在文化领域内，观察到好莱坞电影在中国市场取得的票房收益日益减少，这一现象背后的原因复杂且多维。其中，一个重要因素是中美之间的贸易政策，特别是中国对美国电影的进口配额限制，这直接限制了进入中国市场的美国电影数量。此外，中国的电影审查制度也起到了关键作用，部分电影因未能通过严格的审查标准而被拒之门外，从而影响了其在中国市场的表现。这些政策不仅反映了中美之间在文化产品流通上的差异，同时也体现了中国在文化交流中采取的主动策略，即通过调整进口政策和审查机制来实施文化反制措施。这种动态不仅影响了好莱坞电影在中国的竞争力，也促使全球电影产业重新审视其在中国市场的战略定位和内容创作方向。
当然，脱钩并非全无益处，在摒弃不切实际的期望后，中国可能加速推进人民币国际化，积极开拓更多贸易市场。 增强金砖国家的经济与政治影响力的进程亟须加速推进！
我们计划抛光七千亿美元的债务。
针对美国出台的此一新颖法案，中国势必将实施相应的对策回应。 在中国看来，在国际论坛上发言，其倾向可能是批评美国的此类举措。
借助外交途径，中国有望动员国际社会的协力，促得更多国家对美国之举表达批评与抗议。 这种外交层面的反制行动，可能对美国构成某种程度的压力。
此外，中国在经济领域握有诸多有力手段。 以美国的国债总额达到35万亿美元为例，这一天文数字的美债不仅持续累积，而且呈现出滚雪球效应。当美国内部难以吸收新增债务时，便依赖于国际投资者的支持。
以日本于今年六月为例，其意外减少了超过百亿美元的美债持有量，这一举动明确揭示了即使是美国坚定盟友也开始对美国经济展现出不信任的情绪。若中国决定抛售其持有的七千亿美元美债，这是否会成为导致美国经济崩溃的最后一击呢？
然而，若决定清空中国持有的所有美债，则等同于金融市场的重大冲击，其后果将极其深远且前所未有。这与俄乌冲突前俄罗斯的大规模减持美债类似，旨在降低对美国的经济依赖，并作为潜在手段来规避美国可能因俄乌冲突而实施的资产冻结，从而展现了一种对抗性策略的先例。
假使中国忽然在金融市场上大规模减持其持有的绝大多数美国国债，这无疑会在美国乃至全球经济体系中引发巨大的不确定性。鉴于在中国的外汇储备结构中，美国国债占据了显著份额，我们在采取减持行动前，必须审慎规划并完善资产避险策略。
鉴于此，中国在处理该新兴法规时，可能会选择逐步推进策略，而非采取激进措施。 藉由逐步减持美国国债，中国向美国发出清晰警示：若美方持续施压，中国将采取对应行动以捍卫其权益。
着眼将来，中美关系料将遭遇更大的变数。 台湾冲突威慑法案的制定与实施，无疑使双边关系变得更加错综复杂。 随着两国在经济、科技等范畴的竞争升温，相关争端的发生概率可能愈发增高。
面对此法案，中国可能采用多元战术回应，涉及增强外交交涉力度以及降低对美国国债的依存度等方面。 将来，中美关系的发展路径仍旧蕴含不确定性，不过两国均应在竞技中探索合作机遇，以期达成互利的结果。
