中方的立场被联合国给了个高度评价呢。
2月24日呢，联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克接受采访的时候说得明明白白的，中方的立场文件对解决俄乌冲突那可是贡献老大了，特别是反对使用或者威胁使用核武器这个主张。这时候其他那些盼着和平解决俄乌冲突的国家也对中方的立场一个劲儿点赞呢，都夸中国做出了贡献，态度明确还给出了建议。就说波兰总统杜达吧，他寻思着中国立场的说法基辅那边愿意听的话，那保不齐就是通往和平的一条道儿呢。
泽连斯基态度很积极呢，不过呀，乌克兰那边也冒出来不一样的声音喽。
中方立场一发布，乌克兰总统泽连斯基啊，刚接待完西班牙首相桑切斯呢，就在发布会上麻溜地表态了。他着重说，可愿意跟中方唠唠俄乌问题啦。泽连斯基寻思着，中国的和平计划呢，既不是啥决议，也不是啥宣言，更不是那种基础建议，这妥妥地表明了中国在俄乌问题上那是有自己的思考的呀。还有哦，泽连斯基明确觉得呢，中国开始谈论乌克兰冲突这事儿本身就是个挺积极的变化。而且中国的一些提议和乌方立场还有点相似呢，这么看来，中方的立场值得再好好研究研究。
这时候呢，乌克兰的外长库列巴也出来说话了。库列巴讲：「中方立场里吧，起码有一点咱乌方不认，就是单边制裁那事儿。乌方觉着，制裁可是个很重要的手段呢。不过总体来讲，这文件还挺有意思的。」
当然喽，乌克兰那边也有比较消极的情绪呢。乌总统办公室主任顾波多利亚克就有不一样的想法，他在社交平台上说：「中国提出的和平计划光说停火，可最后呢，不就搞出条新的隔离线嘛……这跟和平压根就不沾边儿。」
您瞧瞧，美国这货居然倒打一耙咬起中国来了！然后呢，欧盟和日本就像小跟班似的，跟着表态了。
俄乌双方之外，美国的态度那可相当关键。可美国总统拜登那表态啊，真有点自说自话。他觉得呢，要是这「计划」真给推行了，除了对俄罗斯有好处，他就看不到别的啥了。还有啊，美国国家安全顾问沙利文也放话了，说中方的建议啊，在「呼吁尊重所有国家主权」这话之后就该立马打住。
欧盟的外交与安全事务高级代表博雷利啊，也跟着美国的态度跑，说中方发布的12条不是啥和解的方案，就是中方以前那些观点的一个总结呗。
另外啊，得注意这么个事儿。日本外相林芳参加完联合国的会以后，直接把矛头指向中国，说中国得为构建和平出份力，还让中方拿出负责任的应对办法。林芳还大放厥词，说现在压根儿就瞧不见俄罗斯有停战的迹象。很明显嘛，日本这态度啊，跟美国那是一个模子里刻出来的，就好像在指责中国没起到该起的作用似的。
瞅上面这些情况就知道，中方的立场呢，俄乌冲突两边回应起来都还挺积极的。再看美国总统拜登那表态，明摆着又一次显示出美国对让俄乌停火这事儿压根儿不感冒，净在那儿搅和，还搞些负面的事儿，就盼着靠这冲突来捞美国的好处呢。很明显啊，欧盟和日本那针对性的表态，更是说明欧盟和日本快成美国的小跟班了，老是被美国牵着鼻子走，立场和态度都自己做不了主。不管咋说，中方的立场肯定是对和平解决问题起到积极作用了呗。
