印度当下乱成啥样啦？
好些年前，联合国就很大胆地说，印度往后或许会分成三个国家。
没料到，这个国家好像正在逐步朝着当初联合国所预言的方向发展。
那，印度到底有没有可能分裂呢？
他们到底会分裂成哪三个国家呢？
【最近印度特别乱】
近来印度搞竞选，莫迪大声喊着：要在 2047 年让印度变成发达国家以及全球制造业的中心。
先不说这大饼靠不靠谱，就当下印度内乱解决不了，到时候印度还存不存在都不好说。
谁都知道，印度国内向来不太稳定，最近更是乱得不行。
「左翼势力」、伊斯兰教教徒，东北各邦的居民不是抗议就是骚乱，另外还有农民「大军」在抗争。
先讲讲前面几波势力闹腾起来的由头：莫迪政府三月份施行的【公民身份法】。
其中有规定，2014 年之前来到印度的难民都可以获得合法的公民身份。
瞧上去这好像是对难民有好处的政策。
不过有这么一个条件：伊斯兰教徒不算在内。
这分明就是毫不掩饰的歧视！
你得清楚，印度人口超过 14 亿，其中穆斯林的数量达到了 2 亿多。
这难道不会让伊斯兰教教徒们愤怒发火吗？
与此同时，这一政策把相当大一部分印度居民给得罪了。
他们觉得，难民涌进来会把本来该属于自己的资源给分走。
所以，这修正法在 2019 年年底一通过，激烈的骚乱就出现了。
各方势力一通乱斗，死了好几十人，又赶上疫情，这事儿最后就没人管了。
这次又重来，估计是给莫迪竞选帮忙的。
印度国大党的发言人表示，这是为了让选举出现两极分化的情况，莫迪能不能靠这个多拉拢些选票不好说，但印度肯定会分裂得更厉害。
大伙都没忘，莫迪当初竞选的时候就做出保证，会处理好国内的各类矛盾。
但这些年他执政，反而把矛盾给一手激化了，碰到骚乱就只会用武力去镇压。
暴乱暂时被压制住了，可人们心里的反感却越来越强烈，说不准啥时候就会爆发。
所以有人说他才是印度最大的分裂者，这话不是没道理。
今年 2 月，印度农民开着吊车「冲向」首都示威，这可把莫迪愁坏了。
毕竟，农民这一群体的选票相当重要。
印度政府跟农民之间的矛盾常常冒出来，说到底就是贫富差距造成的。
但这恰恰是莫迪执政的疏漏之处。
他早期弄过一些免费发粮食、发现金的福利，不过就那么一下子，很快没了。
这么些年来，印度的贫富差距反倒变得更大啦。
底层那一半的人总共才占有全国 3%的财富。
2024 年 3 月，印度政府再次把最大反对派的创始人凯杰里瓦尔给抓起来了。
要清楚，这人象征的就是平民的利益。
这一行为毫无疑问又把底层民众给激怒了。
当初修正案一通过，美国国务院就指责印度不公平。
联合国直接指出印度毫无人权可言。
甚至敢大胆断言，要是印度就这么一直下去，会走向分裂，会分成三个国家：东北六邦、中西部的落后区域、沿海的发达区域。
印度要是真到了无法挽回的地步，未必会像现在这样分裂。
不过有三个地区肯定会最先带头行动起来。
【三大分裂危机】
印度社会存在着三大棘手的分裂危机，分别是锡克教徒、克什米尔、东北六邦的独立活动。
咱们先来讲讲锡克教徒。
锡克教在印度属于一种宗教，它反对种姓制度，也反对婆罗门对宗教事务的垄断。
教徒大概有一千多万，多数居住在印度西北部的旁遮普邦。
别看他们人数不多，可差不多每个人都好战又尚武，属于印度军队里的重要部分。
并且，旁遮普邦属于印度主要的粮食产区之一。
在印巴分治那会儿，尼赫鲁为把锡克教徒留住，承诺让他们自治旁遮普邦，可最后却食言了，这就激起了锡克教徒的不满。
另外，因为宗教方面的缘故，锡克教徒一直被印度教和伊斯兰教教徒打压并排斥。
各种不公平的事积攒到一块儿，在 20 世纪 80 年代，锡克教徒的独立活动爆发了。
为了打压旁遮普邦的暴力对抗情况，印度总理英迪拉甘地调来了十万军队，靠着重火力去平息叛乱。
虽然把锡克族领袖宾德阿瓦勒给消灭了，可自己却在 1984 年被锡克族卫兵给暗杀了。
转眼间，印度的民族矛盾极度加剧。
印度教徒疯狂报复锡克教徒，差不多有 5 万锡克人丢了性命。
虽说这件过去的事慢慢被人遗忘，提的人也少了。
但锡克教和印度教算是结下大仇了，只要有个机会，他们肯定会反击。
再来讲讲东北六邦。
印度本土和东北部地区的六个邦，靠一条窄窄的西里古里走廊连接着。
这六个邦一直想要独立，老是骚乱不停。
它们原本在历史上就不是印度的领土，是英国殖民者硬给划进英属印度的。
1947 年印巴分治那会，印度通过不光彩的办法把它们给弄进了自己的版图。
东北六邦当下差不多有 40 个活跃的反叛团体，老是琢磨着脱离印度，动不动就拿贫富差距来闹事。
不过啊，东北部确实穷。
虽说有着丰富的矿产之类的资源，但是由于长期处于动荡状态，暴力犯罪活动频繁发生。
对于这事儿，印度当局根本就不在意，所以一直都没发展起来。
不但如此，莫迪还曾琢磨出一个坏主意——借助本土移民来增强对当地的掌控。
结果民族、宗教、地方跟政府之间的矛盾愈发严重啦。
印度当地人对东北六邦的歧视程度咋样？
这种表述不符合客观事实，也可能会造成地域歧视和误解。
当然，东北六邦对印度土著也没啥好感，每年平均都会有好几百起暴力冲突呢。
去年（2023 年）在曼尼普尔邦，暴力事件致使一百多人丧生，将近 2 千栋房屋被烧毁，上万人无家可归。
不过，比起东北六邦，更难解决的僵局是克什米尔的归属问题。
这祸端是印巴分治弄出来的。
1949 年，印度跟巴基斯坦实现了停火。
查谟、克什米尔被分成了三部分，分别是北部、印控的查谟、克什米尔，还有巴控克什米尔。
印度政府根本就不信任印控克什米尔地区的民众，还对他们搞宗教歧视。
印度教徒通常都被优待着，可还搞严格管制，动不动就把水、电、网给停了。
例如，在 2019 年印巴冲突的时候，当地断网足有一年半。
在这让人喘不过气的统治中，有多少人能跟印度当局不离心呢？
特别是当地的穆斯林。
他们先是想用和平的办法去谋求独立，没管用，后来就改成暴力抗议了。
印度当局出动了好多兵力去镇压，可因为警务人员的素质不行，结果引得当地民众怨气冲天，进而陷入了坏的循环当中。
要是印度分裂了，这三个地方肯定最先闹起来。
其实能瞧出来，印度面临分裂的危机主要在内部，内部的矛盾不好解决，迟早得垮掉。
【分裂的根源】
印度历史是挺长的，要不是被英国殖民了，它自己很可能都没法完成统一。
可这个国家到现在还是个松松垮垮的国家，没准哪天就垮掉了。
可不是在吓人啊，印度的民族宗教矛盾还有体制方面的问题，注定了这个国家没法形成一股劲。
印度有超过一百个民族，语言更是多达上千种，而且没有哪个主体民族在人数上有明显优势。
这就表明，不存在稳固的基础。
印度的宗教，能叫上名的起码得有十种，叫不上名的也有一些。
信仰上有了矛盾，随时能让人拼个你死我活。
虽说有 80%的人信奉主流的印度教，可印度教所带来的种姓制度，到现在还深深荼毒着印度人的头脑。
社会的各个角落都有等级之分，底层的老百姓占了全国人口的大多数。
但国家发展起来后，底层的人渐渐觉醒了，反抗也就会变得越来越频繁。
印度宪法说不准搞宗教、种族、种姓歧视，可实际情况完全不是这么回事。
各种矛盾这么一排列组合，真是能把人给折腾死。
要是说这属于先天有缺陷，后天在制度方面那也是没法形容。
英国把印度统一了，但是还留着印度那松松垮垮的 16 个土邦。
每个人都拥有高度自治权，并且借此弱点能更好地掌控印度。
印度独立以后，其领袖为了让政权稳定，把 16 个土邦弄成了 28 个土邦。
或多或少都有一些自治权，各自为政，变得越来越松散。
全国性的政党存在好几个呢，而且每个邦都有几十种政党。
再算上一些小党，印度的各类党派得有超过 700 个。
它们体现着不一样的利益，不一样的需求。
各个利益团体再加上文化、宗教、种族、种姓之类的阻碍，根本没法达成一致。
这就是印度政府效率低，中央政策推行不顺利的缘由。
让人觉得可笑的是，印度居然拿党派多来标榜自己民主。
总的来讲，要是体制不改革，印度想要缓和社会的各种矛盾就更没指望了。
但基于现有的体制，印度差不多没能力去推动体制改革。
莫迪搞改革好些年了，结果民粹和内斗反倒升级了。
这就是为啥好多人都不看好印度。
印度根本就不可能有凝聚力，别指望搞工业搞经济啦，能保持自身不分裂就挺好了！
参考的资料
吉学立.【印度锡克人分离主义运动研究（1947 - 1991）】[D].贵州师范大学，2017 。
李益波.【印度东北边区的「慢性溃疡」】[J].南风窗,2012 年第 18 期:80 - 81.DOI:10.19351/j.cnki.44 - 1019/g2.2012.18.024.
陆吉明.【印巴冲突的历史根源】[J].【江南社会学院学报】,2002 年第 02 期：18 - 22 。
