随着2024年美国总统大选的临近，美国政府与中国的交流变得更加频繁。特别是在今年，耶伦和布林肯连续访问中国，一度让外界认为中美关系可能会走向缓和。
然而，无论是布林肯还是耶伦，他们都没有从中国得到期望的结果，布林肯访问后甚至发表了不礼貌的言论！
尽管美国的连续访问未能达到预期效果，但双方频繁的沟通交流让大多数人认为，虽然中美之间的对抗未能缓解，但双方关系将保持总体稳定。
尽管中美之间存在竞争和博弈，但在短期内双方都未准备彻底摊牌，也不会发生激烈的对抗。
但俄罗斯媒体引用俄罗斯国家研究大学高级经济学家瓦西里的话称，美国有在加强接触前发起攻击的习惯，鉴于目前中美的频繁交流，美国可能正在为冲突做准备。
俄罗斯专家的观点值得信赖吗？
有句中国老话说，了解你最多的往往是你的敌人。美国与苏联对抗超过40年，现在的俄罗斯是美国的长期对手，因此俄罗斯的国际问题专家对美国的看法很有参考价值。
瓦西里是俄罗斯较有名的国际问题专家，在分析美国的问题上具有一定的洞察力。他认为美国可能对中国采取行动，这种分析是有一定根据的。
过去数十年，美国在采取行动前会尽量建立沟通渠道，使危机可控。耶伦和布林肯的连续访华以及近两年中美间的频繁交流，这些都是不寻常的行动，完全符合美国即将采取行动的迹象。
布林肯一直强调与中国进行负责任且克制的竞争，瓦西里认为这是美国为即将到来的冲突做的准备。
当然，中国对此也有所准备。自中国逐渐崛起以来，中国一直在准备与美国的正面对抗，展示了极大的耐心，并做好了充分的准备。
但中国的外交策略主要是温和，这种在外部看似软弱的态度可能会让美国误判，认为中国一旦受到强硬态度就会退缩，这在目前的中美竞争中不是一个好现象，可能会导致美国低估中国的决心。
瓦西里认为，中国的藏拙和怀柔策略也可能让决心与中国摊牌的美国在初期交手时吃亏。
实际上，俄罗斯专家的分析与中国观察人士的预期非常相似。目前，几乎所有人都知道中美之间的激烈竞争不可避免，即使这种竞争不在军事上显现，也将在经济领域全面展开。
事实上，中美经济竞争早在几年前就已开始，战况并非美国预期的那样顺利。美国尽管尝试了各种手段，仍未能阻止中国的崛起，下一步采取武力行动似乎也在众人预料之中。
中美关系为何无法「回到从前」？
如今人们所说的中美关系无法「回到从前」，这个「从前」无疑指的是中美关系的蜜月期。从中美建交开始到苏联解体，中美在此期间确实有过不错的文化交流和军事合作。
但随着共同的敌人苏联的解体，中美之间的自然合作关系也随之破裂。随着中国在改革开放后经济逐渐增长，成为世界第二大经济体，美国视中国为不共戴天的死敌。
历史上，一个大国的崛起往往是充满挑战和阻力的。崛起的国家要么被对手击败一蹶不振，要么一举成为新的世界秩序的领导者。
现在的中国和美国之间的竞争，美国视为生死存亡的竞争，中国要么被美国击败，要么超越美国成为新的世界领导者。
但如果美国真的失去了美元霸权和世界霸主地位，对美国来说，接下来的后果将是无法接受的。习惯了依赖别国的美国，一旦失去外部支持，美国也将面临分崩离析的危机。
因此，美国必然会全力遏制中国，比如现在中国在新能源领域已经成为世界领导者，美国却要求中国在这一领域自废武功。
任何有追求的国家都不会同意这样的要求，尤其是在中美博弈中，中国已不再完全处于劣势。
美国也清楚这一点，所以他们希望在自己的军事霸权仍有余威时，对中国发起决定性的一击。但在这场赢者通吃败者满盘皆输的对弈中，美国是否还有冲锋的勇气呢？
