最近啊，舆论场里关于美以关系的讨论可多了。从美国的角度看呢，美国的战略重点是在中国这边，它可不想被以色列拖进中东冲突里头去。可拜登政府被以色列耍得晕头转向的，基本上是毫无条件地支持以色列。在中国的社交媒体平台上，不少人都在议论，美国和以色列到底谁是「亲爹」，谁是「傻儿子」呢。
美国当初建立以色列这个国家，最开始是出于自身的战略考量。以色列就像是美国在中东阿拉伯地区安插的一个「钉子」，这样美国就能更好地掌控中东。现代文明属于工业文明，制造业是工业文明的根基。全球差不多90%的制造业都分布在北美、西欧和东亚，不过呢，西欧和东亚这两个地方都存在一个问题——缺能源。中东的能源那可是相当丰富。从某种意义来说，谁要是掌控了中东，谁就能掌控西欧和东亚。有人把这叫做「哑铃战略」，中东就相当于「哑铃」中间的「把手」。美国借助以色列这个「钉子」，就能控制中东，然后进一步控制西欧和东亚。
有两个因素凑一块儿，美以关系就变得很特殊。一个具体的体现就是美国的对外军事援助，大部分都给了以色列、土耳其和埃及这三个国家，而以色列永远排在第一位。
苏联解体后，有一阵儿美国拿不准是不是要从中东撤出来，不过到最后也没撤。为啥呢？因为美国绝不想让欧亚大陆那两个有制造业集群的国家来挑战自己。美国只要还想在中东待着，那就得依靠以色列。
这几年有两个新情况冒出来了：以色列总理内塔尼亚胡特别会在美国内政上搞小动作；美国经济变得虚拟化了，金融集团的地位越来越高，这就表示以色列的游说集团在美国的影响力也跟着越来越大，这就使得以色列更加任性了，都开始反过来挟持美国了。
从美以近期的这一连串互动能瞧出来，美国在以色列面前其实没多少选择。以色列干啥，美国都得跟着干，就算错了也得给它善后。据外媒消息，拜登和内塔尼亚胡吵得特别厉害，拜登还骂过他「狗娘养的」呢，可这也不顶事儿。就美国的战略利益来说，美以关系尽管有了裂痕，但双方的基本立场是相同的。不过长远来看，以色列做事越来越没下限，这对美国的道德形象是有损害的。
要是战争一直持续下去，以色列的经济也会被拖垮的。到现在为止，以色列的经济还过得去，虽说经济增长率降低了，一些外资也不来了，可以色列在每次中东战争的时候都会做一件很特别的事——到西方国家去发行债券。这一回，以色列发行债券也很顺利，尤其是在美国。中东危机都已经持续一年了，以色列经济受到了一些冲击，但财政方面还没问题。不过要是战争拖得久了，对以色列的经济还是会有损害的。
