民主党全国代表大会结束，哈里斯获得正式提名，成为民主党总统候选人后， 最新民调显示，她的支持率达到47%，领先共和党总统候选人特朗普的43.7%。此前一个月，哈里斯曾大幅领先特朗普7个百分点 ，让民主党一些支持者认为——今年大选已经稳赢。
但是，民主党内的顶级民调专家们却不这样看，他们警告党内，不要因为哈里斯民调领先特朗普，而过度兴奋。为什么？专家们给出了一个重要数据。
据美联社报道， 民主党民调专家们表示，他们的内部民调显示，哈里斯的实际情况不如公开情况乐观。更值得注意的是，在选民最为看重的候选人特质方面，如是否能胜任工作、是否有正确愿景、是否为强势领导者这三点上，特朗普相比哈里斯，优势非常明显 。对此该怎么看？我们简单聊两个话题。
第一个，哈里斯确实给特朗普带来了「麻烦」。
本来，按照今年美国大选的正常走势，特朗普是和拜登对决的，因为拜登不仅正式宣布竞选连任，还获得了民主党初选的胜利，是总统候选的当然人选。但在拜登与特朗普首场电视辩论会后，情况发生了巨大变化，因为民主党发现，拜登在特朗普面前劣势太大了，如果他和特朗普对决，大选将会呈现「一边倒」，民主党未战已先输。
在这样的背景下，民主党高层出面施压，拜登宣布退出，哈里斯走上前台。在民主党内，哈里斯也得到了普遍支持，加上 她有法律专业背景，又能代表有色人种，还是一名女性候选人，出任过副总统，各种「有利因素」加持下，在短时间内民调竟然领先了特朗普 。
而且，哈里斯的「吸金」能力也非常突出，上 月启动竞选活动以来，已经筹集了5.4亿美元竞选资金，创下美国大选「纪录」， 就连信心满满的特朗普都私下表示，「自己有可能会输」。但特朗普也公开指出，今年的大选对自己「太不公平」，本来「已经战胜了拜登」，但民主党又推出哈里斯，让自己「一对二」，还必须多次改变战术。
但特朗普也知道，按正常实力来讲，哈里斯是不如拜登的，从政经验方面更是，他甚至公开表示「战胜哈里斯，比战胜拜登要容易得多」。因此， 特朗普虽表示委屈，但在内心对胜选仍是非常有信心的。
第二个，三点特质哈里斯确实难赢特朗普。
一是能否胜任工作？这个「工作」，当然指的是作为美国总统的日常工作，哈里斯虽然当了近四年的副总统，但与特朗普的差距仍非常明显，因为特朗普当过四年总统，「副总统」和「总统」虽一字之差，但两者的距离却是巨大的，因为 总统是直接拍板人，而副总统只是「备胎」，根本不参与决策。在这一点上，哈里斯完全无法跟特朗普抗衡 。
二是是否有正确愿景？在这一点上，两人的表现可谓「半斤八两」，不相上下。但是，特朗普是得到过证明的，在他上一任期，其提出的「美国优先」，「让美国重新伟大」等愿景，都被他付诸到行动中过，并得到了美国民众的认可。哈里斯虽然在通胀、税收、就业、移民等方面提出诸多愿景，但 美国民众大多认为，想要拯救美国经济，特朗普是比哈里斯更为合适的人选。
三是是否强势领导人？ 这一点上，哈里斯也无法抗衡特朗普，因为经过上一任期，连盟友们都对他感到「恐惧」了， 今年大选前，因担心特朗普重返，不少盟友都已经在做提前准备。
由此可见，特朗普对他们的震慑力有多大，而哈里斯只是一名女性候选人，即便当选，想要强势也太难了，毕竟资历不够。更为关键的是， 对于以白人选民为主导的美利坚来说，他们真能接受一个黑人后裔，一个女性来担任美国总统？ 这一点，恐怕是哈里斯最大的短板。
