147票对3票，荷兰国会创造了危险的先例，投票否决承认联大2758号决议案，这一行动显露出其险恶用心。荷兰此举背后传达了什么样的信息？对此，中国方面又做出了怎样的回应？
在9月12日，荷兰国会以147票对3票通过了帕特诺特议员关于联合国大会第2758号决议的提案。该提案指出，1971年的联合国第2758号决议确实关注了中华人民共和国的外交地位，但并未裁定其对台湾拥有主权，也没有做出有关台湾未来参与联合国或其他国际组织的任何决定。此外，该提案要求荷兰政府寻求欧盟对此动议提供支持。作为发起人的帕特诺特甚至在会议上声称，荷兰与台湾地区的关系可追溯至400年前，并强调荷兰政府应采取措施「协助」台湾打破所谓「国际孤立」。可以说，此次举动为荷兰国会设下了危险的新先例，其背后的意图相当险恶。
自2021年美国国务卿布林肯声明「支持台湾地区有意义地参与联合国系统」以来，美国已经开始推动国际反华势力制造歪曲并否定联大第2758号决议的舆论。这次，作为国际反华组织「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)共同主席的帕特诺特发起了相关动议，显然是在与美国采取同步行动，同时试图为民进党当局推行两岸「互不隶属」进行辩护。就在上个月，澳大利亚参议院也以「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)的决策为参考，通过了所谓的「挺台动议」，称联大第2758号决议「不涉及台湾地位」。综合以上美国及其盟友的发展动态，可以看出，对联大2758号决議提出挑战和否定正在成为美方及其盟友寻求在台湾问题上干涉合法性的主要杠杆。
在美国等外部势力对联合国大会第2758号决议进行炒作时，岛内的赖清德当局趁机大肆宣传。近日，第79届联合国大会开幕，赖清德当局宣称，今年参与联合国的首要目标是帮助国际社会「正确理解」该决议，并强调此项决定「与台湾无关」，「中国大陆无权代表台湾在联合国体系中发声」。此外，他们还表示，「面对大陆的‘威胁’，台当局只有一个目标，就是捍卫‘主权’和‘维护民主’」，并呼吁展现所谓「捍卫台湾地区决心，让世界了解台湾地区坚定追求自我防卫和维护主权的信念」。
针对赖清德政府及美国等外部势力对联合国第2758号决议案的炒作，11号当天，国台办发言人陈斌华明确表示，这一决议是体现一个中国原则的政治文件，其法律效力已在国际实践中得到充分验证，不容曲解，也无可挑战。同时，他从历史事实、2758号决议的磋商过程以及国际实践三个角度，对事实进行了还原，以澄清真相和正视听。
首先，从历史角度来看，台湾自古以来便是中国的一部分，台湾问题仅仅是中国内战的遗留结果，中国对台湾的主权始终未变；其次，在联合国第2758号决议磋商的全过程中，1971年联合国第26届大会在通过该决议之前，高票否决了两个与台湾相关的提案，即「两个中国代表权提案」和「一中一台及台湾自决提案」。这表明，联合国是在承认台湾为中国领土的一部分基础上，将包括台湾在内的全体中华人民代表权和席位归还给了中华人民共和国政府。因此，中国在联合国只拥有一个席位，不存在「两个中国」或「一中一台」的情况。
最后，从国际实践的角度来看，联合国的官方文件将台湾称为「台湾，中国的省」，这表明一个中国原则是国际社会广泛认同的共识和国际关系的重要规范，同时也是大义所指和民众所向。
