美国总统大选角逐
美国的总统大选即将于11月5日举行投票，目前竞选活动非常激烈。然而，在美国总统大选中，候选人通常需要雄厚的资金和强大的筹款能力才能参与竞争。此外，财富在这一过程中也扮演着一定的角色。
资金与大选影响力
为何哈里斯仍然受到许多人的期待，尽管她在近两三个月里筹集了超过10亿美元的捐款？另一方面，为何拜登如此轻易地决定不再竞选总统，并支持哈里斯参选？一个重要原因是，在拜登仍在任期间，民主党的主要资助者表示，如果拜登继续竞选，他们将停止提供资金。
一旦资金被切断，拜登继续竞选将会变得非常困难。因此，美国大选中亿万富翁的选择也非常重要。这次出现了一位与众不同的马斯克。为什么说他与众不同？因为以往的美国超级富豪在决定向哪个政党捐款时，通常会保持低调。例如，有消息称前世界首富比尔·盖茨向民主党捐赠了5000万美元，但比尔·盖茨方面并未对此进行确认，这表明捐款行为通常是保密的。
巴菲特保持中立
另一方面，比尔·盖茨的好友、著名投资者沃伦·巴菲特最近通过其所属公司发表声明，表示在此次选举中他将保持中立，既不会为任何政党捐款，也不会公开支持任何候选人。因此，如果网络上有消息声称巴菲特支持某位候选人，那一定是不实信息。事实上，巴菲特和比尔·盖茨的行为更符合美国大多数超级富豪的一贯表现。
毕竟，他们十分明白，美国总统每四年就会更换一次，但他们的商业帝国需要长期稳定发展。他们不太可能孤注一掷地全力支持某一个特定候选人，因为如果该候选人未能当选，他们的企业将面临重大风险。涉及数千亿美元资产和数万名员工的利益，大部分美国超级富豪在选举前都会保持低调。
马斯克的异常政治献金
尽管给某个政党捐款通常都是悄悄进行的，但马斯克此次表现却大不相同。他不仅积极捐款，甚至在关键时刻似乎要通过金钱影响选票结果，并且他还亲自参与竞选活动。有传言称，若特朗普获胜，马斯克可能会获得一个部长职位，这表明他的行为确实非常不同寻常。
马斯克前不久还开玩笑说，如果特朗普未能当选，他可能会面临法律问题。事实上，许多美国富豪不会像马斯克这样将自己与某一政党或候选人紧密绑定。这是否意味着民主党的一些政策让马斯克完全无法接受？
