涂磊生病住院被咒，董宇辉离开东方甄选被质疑，全红婵买苹果手机被骂不爱国……在聚光灯下，似乎很难有完美的人～
涂磊向来以犀利著称，他毫不留情地揭露人性的丑恶，直抵心灵深处，让人无所遁形，也正因如此得罪了不少人。
此次生病住院，他憔悴的模样令人心疼，可评论区的言论却两极分化严重，那些咒骂之词甚至比身体上的伤痛更加猛烈。
董宇辉离开东方甄选，这是他个人的选择，无论是出于无奈还是权衡利弊，那都是他自己的人生轨迹。
为何要让他按照某些人的剧本去走呢？就因为一封离职信，便有教授让他「讲人话」。
可当初我们喜欢他，不正是因为他反其道而行，言语独特、文采斐然吗？还有主播评价他不简单，不是个心思单纯之人。
说他倘若真如看起来那般老实本分，肯定就如宫斗剧中的小角色般活不过两集，怎么会有现在的成就，董宇辉是一个有心计的人，一步步都是他设计出来的。
难道能活到大结局就不是好人了？宫斗剧中的女主不都是靠着善良、智慧、聪明以及贵人相助一步步登上高位的吗？若他活不过两集，我们又怎能看到那个出口成章、令人感慨万千的董宇辉呢？
全红婵，凭借自己的汗水夺得世界冠军，为中国赢下一枚枚金牌。她的钱可以说是用命换来的。
可她买个苹果手机，就被指责不爱国；穿个奢侈品，就被说成奢靡浪费。她自己挣的钱，只要不违法，想怎么花就怎么花。
难道非得和以前一样才叫不忘初心吗？她努力拼搏才有了今天，那些所谓的亲戚张口就要借35 万，不借就被说成看不起穷亲戚，合适吗？
无论是情感导师涂磊、国民女婿董宇辉，还是世界冠军全红婵，他们除了拥有那些耀眼的头衔，更是活生生的人。
人有七情六欲，不可能是完美的。我们不能对他们的每一句话、每一个行为都进行过度剖析和解读。
中华文化博大精深，怎么都能自圆其说，但我们不能被这些所谓的专家或自媒体牵引着走入他们预设的思维，被他们所引导。
在我们的日常生活中，我们会听到各种各样的言论，乍听之下，婆说婆有理公说公有理的，很容易就被误导，为什么会这样，因为我们缺乏批判性思维。
什么是批判性思维？
批判性思维是一种以理性和明晰的方式评估和分析信息、观点和论据的思维过程。
它要求人们能够独立、有目的地分析、评估和推断事实、观点和论据，超越表面的接受和相信，鼓励深入思考和质疑。
就像我们不管是在线上还是线下，因为对老师有光环效应，我们就盲目的认为老师说的都是对的，是不容质疑的，甚至明明心里有一点想法，也认为是自己认知浅薄。
我们只是在被灌输知识，却从来都没有停下来去思考，去质疑。
当听到一个观点或说法的时候，我们应该首先冷静下来，不要被言论者的情绪所影响，先问问自己: 这个观点的依据是什么？是否有足够的依据去支持这个观点？这个观点是否还有其他可以解释的地方？
比如涂磊生病住院被咒骂，我们运用批判性思维去思考，这些咒骂是否合理，涂磊的哪些行为真的能让这么多人用这样的方式去对待他，不能仅仅因为看到片面的一些信息和自己的主观感受也去盲目加入到攻击的队伍里面。
董宇辉也一样，他离开东方甄选，肯定是基于对个人的人生规划的考量做出的选择，我们不能因为他没有按照我们预期的轨道去行进，而对他进行质疑和全盘的否定，我们要思考背后的逻辑是什么，是不是还有其他我们不知道的情况发生。
全红婵买苹果手机被骂不爱国更是毫无道理。
批判性思维让我们明白，爱国的定义是多方面的，不能简单地因为一个消费行为就给人扣上不爱国的帽子。
我们要理性看待他人的选择，尊重每个人的权利和自由。
可能有些人会说，这跟我说起来也没多大关系，我就是看看热闹，可是在这个信息爆炸的时代，批判性思维是我们的重要武器。
我们身边和我们利益相关的，何尝不是充斥着各种言论，小到衣食住行，大到前途命运，我们听着过来人的说教，看似很有道理，可哪一项不需要我们用批判性思维好好去思考。
我们只有独立思考，不被他人观点所左右，保持清醒的头脑，才能在遇人遇事的时候做出明智的选择。
（图片均来自网络，侵删）
