按理来说，一个人学习书法，不是从楷书学起，就是从篆隶学起，从而为后面的书法学习奠定一定的基础。但是，一位书法老师说到，书法学习并没有那么严格的要求，如果一个人喜欢草书，虽然没有篆隶或楷书的基础，也同样是可以从草书学起，这样的话，草书可能是这个人的兴趣，但随着对草书学习的深入，篆隶书法这个基础，则还可以在后面补上去，这是因为书法学习的认知也上来了，学习起来就容易得多了。
关于书法学习从哪个书体开始学起的问题，书法界一直有所争议，例如，书法教授王镛指出，书法中的书体演变是篆隶楷草行，这是书法演变史，我们学习书法，就要按照这个演变顺序进行学习，换句话说，喜爱草书就必须先要学习篆隶，草书的基础就是那个篆隶书法了。书法名家王厚祥也对他的学生说，学习书法不一定要有篆隶或楷书的基础，完全可以直接去学习草书，这是他的教学经验。
对于上面几位老师的说法，有一位书法爱好者说，当年，北宋书法家米芾说过，他自己学习书法从8岁开始，也是从楷书学起的，他并没有学习过篆隶书法，但人家后来也是行草书方面的名家，成为历史上的一座丰碑，看来，篆隶书法并非是书法的基础。还有一位书法爱好者说，如果篆隶是书法的基础，那么，哪个又是篆隶的基础呢？难道是甲骨文吗？如果是这样，那还不如从甲骨文学起呢。
当然，我们不能不论那些在书法上有成就的书法家，但是，篆隶书法为什么会被很多人说它们是书法的基础？其实，在我看来，篆隶书法之所以被许多书法家所认可？其中一个重要原因就是篆隶书法的笔法较为简单，我们每个人学习书法，如果从最为简单的书体学习，则会让书法变得更为容易一些了，这可能就是那些书法老师推崇篆隶书法的原因吧。
而这位书法家则说，书法哪个是基础且不争论，但有一点必须重视。那就是书法的兴趣问题。如果你的兴趣在草书，或楷书，或行书，而对篆隶书法根本没兴趣，那在学习时，则不要拘泥于此，而要把精力和重点放在自己感兴趣的书体上来攻破。例如，草书是你的兴趣，那就去学习草书，等对草书有了一定长进后，书法的认知水平也提了上来，这时，可能没人督促你学习篆隶书法，你就会自己要去学习篆隶，自觉地补上这一课。
草书与篆隶书法有着极为相通的关系，尤其是它们在笔法上的相似性，如果草书的线质上不来，那必须是篆隶书法没有过关，因此，补上这一课，没有人逼迫，而你自己也会偷偷地去补课了。草书与篆隶书法最为接近的就是它们的线条。我们以【石门颂】为例，它是「隶中草书」，线条细劲饱满，富于弹性，这一点是草书线质最为需要的，对草书线质达不到要求时，你就自然地倒着学习，既草书在前，篆隶在后，如此一来，书法的线质就会提升上来了。
想了解更多精彩内容，快来关注书法古今
推荐阅读：
书法家郭宗吾：书法临摹要学古人，创作要学今人？学什么？怎么学
书法教授：历史上魏碑行书融入最成功的人只有两个人，孙伯翔不算
