提示：如果你不喜欢看长篇文章。点击右上角「听」的按钮。
知行合一的深刻启示
在古代哲学大师王阳明的众多教导中，"知行合一"无疑是其心学理论的核心之一。今天，让我们一起探讨这一引人深思的论点，揭开它背后的丰富内涵。
「知」与「行」的不可分割性
王阳明先生认为，人们内心存在着一种叫做「良知」的东西，它是我们认识善恶的内在标准。这种「良知」本身包含了认识与行动的双重属性——知道什么是善的同时，也会去实践它；认识到恶的同时，内心会排斥它。真正的问题在于，当我们的认识和行为不相符时，往往是因为私欲的干扰。一旦消除了这些干扰，知与行就会自然而然地合为一体。
「知行合一」的实践意义
徐爱，王阳明的学生，曾对「知行合一」感到困惑。他举例说，尽管人们可能知道应该孝顺父母、友爱兄弟，但在实际生活中却往往做不到。对此，王阳明解释，这是因为人们的「知」被私欲隔断了。古人提出「知行合一」的概念，是为了纠正那些只知其理、不行其事的人。
古人的智慧
古人强调「知」与「行」的关系，是因为他们看到了人们在认知和行为上的偏差。有些人可能会盲目行动而缺乏深思熟虑，另一些人则可能只是空想而不付诸实践。因此，古人提出了同时修炼「知」与「行」的重要性，以确保理论和实践相结合。
现代应用
在当今社会，王阳明的「知行合一」依然具有极大的现实意义。很多时候，我们都知道应该怎么做才是正确的，但由于种种原因，我们并没有付诸行动。这不仅仅是理论上的认知问题，更是实践上的行动问题。只有当我们将知识转化为行动时，我们才能真正地学习和成长。
王阳明的「知行合一」教导提醒我们，知识和行动是不可分割的整体。在我们的日常生活和工作中，我们应该始终牢记这一点，不断地将我们的知识转化为实际的行动。这样，我们不仅能够实现个人的成长和发展，还能为社会的进步做出贡献。
附录
原文翻译
徐爱因未领会先生「知行合一」的教导，和宗贤、惟贤反复辩论，仍不能判断，就去问先生。
先生说：「试举例来看看。」
徐爱说：「现在的人尽有知道对父亲应当孝敬、对兄长应当顺从的，却不能真正去孝敬、去顺从，可见这‘知’与‘行’分明是两回事。」
先生说：「这已经被私欲隔断了，不是‘知行’的本体了。天下没有知而不行的事情，知而不行，只是未知。圣贤教人‘知行’，就是要恢复知行的本体，不是让你只那样地就算了。
所以【大学】指了个真正的‘知行’给人看，说‘如好好色，如恶恶臭’。见到美色，属于‘知’，爱好美色，属于‘行’。人只要一见到美色，就已经爱好了，不是见了美色又立个心去爱好。同样，闻到秽臭，属于‘知’，憎恶秽臭，属于‘行’。
人只要一闻到秽臭，就已经憎恶了，不是闻到秽臭又立个心去憎恶。比如鼻子塞住的人，虽然看见秽臭的东西在眼前，鼻子里没有闻到臭味，也就不会很憎恶，他也就只是不曾知臭。这
就如说某人懂得孝、懂得悌，必定是这人已经实行孝、实行悌了，那才可称他是知孝、知悌了，难道只是晓得说些孝悌的话，就可称作知孝悌了不成？又比如知痛，必定是已经痛了，才知什么是痛；知寒，必定是已经寒了；知饥，必定是已经饥了。知和行，怎么分得开？这就是‘知行’的本体，不曾被私欲隔断过的。
圣贤教人必定要这样才可称为知，不然就只是没有知。这是多么要紧切实的功夫！现在定要苦苦地将知、行说成两回事是怎么个意思，我要将知、行说成一回事又是怎么个意思，如果不明确圣贤立论的宗旨，只管争一回事还是两回事，又有什么意义？」
徐爱说：「古人将知、行说成两回事，也是要人明白，应该一面做‘知’的功夫，一面做‘行’的功夫，那样功夫才有着落。」
先生说：「这就失掉古人的宗旨了。
我曾说过：知，是行的主意，行，是知的功夫；知，是行的开端，行，是知的结果。如果领会了这意思，只要说一个‘知’，已经有‘行’包含在内；只要说一个‘行’，已有‘知’包含在内。
古人之所以既说一个‘知’，又说一个‘行’，是因为世上有一种人，糊糊涂涂任意去做，从不知道思考省察，那只是瞎走乱做，所以必须对他说清‘知’的道理，他们才能‘行’得正确。
又有一种人，不着边际地凭空去思索，一点不肯切切实实地亲身实践，那只是无实在根据地猜测，所以必须对他们说清‘行’的道理，他们才能‘知’得真切。这是古人不得已而补弊救偏的说法。
如果能明白这个道理，只说一个‘知’或‘行’字就足够了。今人却就把知、行分作两回事去做，以为必须先‘知’了，然后才能‘行’，所以我如今且去讲习讨论，做‘知’的功夫，等到‘知’得真切了，再去做‘行’的功夫。所以就终身不‘行’，也就是终身不‘知’。这不是小毛病，它形成已经很久了。
我今天提倡‘知行合一’，正是对症所下的药，这又不是我凭空臆造出来，知、行的本体原来就是这样。今天如能懂得这个原则，即使说知、行是两件事也不妨，因为在实行中仍只是一回事；如不能领会这宗旨，即使说知、行是一回事，又成得了什么事？也只是白说话。」
