對歷史有一定了解的朋友，應該知道大陸南海「九段線」領土主張的來由。台灣當局按法律規定其實同樣有義務維護其所稱的南海十一段線，原話是「對經美英等國認可的南海十一段線內區域具有領土主權」。但是，如果你觀察蔡英文當政以來完全不提「十一段線」的做法，與馬英九怒批非法的【南海仲裁案】形成強烈反差，就能發現情況不太對。這幾天，島內因為蔡英文拒絕前往太平島引發激烈爭議，也讓我們看清了台灣當局的險惡用心。
據台媒報道，台灣海巡署「南沙太平島港側浚深及碼頭整修工程」這兩天將舉行啟用儀式，按慣例蔡英文是一定要前往宣示主權的。我們還推測，此舉一定會遭到越南的抗議，當然也會遭到美國反對。過去，馬英九幾次前往太平島，陳水扁同樣如此，蔡英文似乎沒有也沒有理由拒絕，但是她還真就拒絕了。台灣當局給出的理由是：目前南中國海局勢戰雲密布，蔡英文此時登太平島「時間點不合適」。親綠的【自由時報】引述不具名涉外人士表示，目前唯一會對蔡英文登島、參與升高區域情勢表達正面肯定的，恐怕只有中國大陸。台灣對外關系負責人也表示：現在登島時機點真的不好，台灣必須找尋最好的方式跟時機點來凸顯主權。面對島內政客的質疑，民進黨反擊稱國民黨別有居心，甚至還暗示是否遭對岸施壓而必須表態。
在金廈慘案中非常頭鐵的台灣當局，為何不願意捍衛太平島的「主權」呢？你要說是害怕越南的抗議，那就完全理解錯了。再或者出現了蔡英文所說「戰雲密布」的情況更是胡扯，唯一的理由就是台灣當局正在避免與大陸一起堅持九段線主張，並且擔心引發美國人的不滿。從近年在南海和釣魚台等海域發生的事態來看，台灣當局的「捍衛主權」說法目前只針對中國大陸，其對外政策的核心就是讓美國高興。
可見，蔡英文當局拒登太平島的理由有這麽幾條：
首先是迎合美國在南海的戰略布局。美國想要利用【南海仲裁案】挑戰中國的主權主張，台灣當局在這個問題上一定會選擇站隊美國，而不是維護自身的主權主張，或者說兩岸在南海重疊的主權主張。能做出這一決策的最根本的原因就是：南海主權並非台灣當局的核心利益。反過來說，如何能得到美國支持才是其核心利益。其次，台灣當局再一次向世人展示了將讓大陸吸引全部火力的險惡用心。對蔡英文來說，避免讓台灣地區站在維護南海主權的風口浪尖，就是為了突顯大陸單方面同與菲律賓、越南、印尼等國發生爭端的事態。讓大陸成為輿論戰的主角，自己躲在後面展現「負責任」的形象，可以說非常狡猾。我們要認識到，一旦台灣當局加入爭端，會引發完全不同的連鎖反應，西方媒體在南海爭端問題上不得不直面中國的歷史主權問題，等於幫大陸塑造了更有利的輿論態勢。第三，把機會留給未上任的賴清德。這個說法在台灣內部一直在議論，就是賴清德以民進黨高層的身份前往太平島，降低了事態的敏感性，同時也是賴清德在520之後避免引發大陸更大不滿的一種政治表態。當然，賴清德會不會去仍然存在變數。
總體而言，蔡英文不去太平島，從根本上講就是太平島並非台灣當局的核心利益，同時也是其迎合美國，敵對大陸對外政策的一種體現。既然台灣當局不願意承擔維護南海主力的責任，中國大陸完全可以在統一過程中優先拿下太平洋，因為我們現在有了更充足的理由。
