來源：澎湃新聞
江蘇昆山市一男子在喜宴上飲酒後在婚宴大廳門口摔倒，經診斷為腦出血、顱骨骨折等，新郎、同桌飲酒人和酒店成共同被告。3月28日，昆山法院公布2023年十大典型案件，含上述案例，法院判決飲酒人自行承擔責任。
2021年5月，戴磊（化名）受邀參加前同事女兒的婚宴。戴磊與徐某、馮某等同桌落座後，稱中午喝過酒，並主動開啟一瓶白酒，徐某、馮某見他酒氣未散，勸其適度飲酒，後徐某提前離席。至喜宴結束，戴磊一桌共飲白酒3瓶，戴磊欲離席，卻因醉酒站立不穩，馮某將他安置在沙發上，並找婚宴組織者告知情況。戴磊自行搖搖晃晃向外走去，剛走出婚宴大廳便摔倒。新郎陳某撥打急救電話並陪同就醫，待其家屬趕到後離開。經診斷，戴磊創傷性硬膜下出血、腦疝、顱骨骨折，住院治療11天產生醫療費用8萬余元。後戴磊起訴新郎陳某、同桌人員徐某、馮某及承辦婚宴的酒店，要求共同承擔賠償責任。
昆山法院審理認為，徐某、馮某作為同桌共飲者，均系受邀參加婚宴，並非與戴磊預約飲酒，兩人未勸酒，並勸戴磊適度飲酒。戴磊摔傷前，徐某已離席；馮某發現戴磊醉酒後，將其合理安置並向婚宴組織者反映，盡到了相應的照顧義務，故徐某、馮某不應承擔賠償責任。新郎陳某作為婚宴組織者具有一定註意義務，但婚宴區別於一般的預約飲酒，要求組織者對每位賓客的飲酒情況充分了解過於苛刻；陳某在得知戴磊醉酒摔倒後及時撥打急救電話並護送就醫，盡到了相應的註意義務，無需承擔賠償責任。
法院審理認為，酒店管理公司作為婚宴服務提供者，具有安全保障義務，戴磊系因自身原因醉酒摔倒，並非酒店提供的環境存在危險，公司無需擔責。戴磊作為完全民事行為能力人，應能預見過度飲酒的危害性和危險性，其在婚宴中過度飲酒摔倒受傷，自身應承擔責任。最終，一審判決駁回戴磊全部訴訟請求。戴磊上訴後，蘇州中院去年6月二審判決駁回上訴，維持原判。
