法庭原告席上，李阿婆聲淚俱下地哭訴：「我把‘棺材本’放在大兒子那裏，誰曾想他卻不肯還給我。」
被告席上的大兒子劉先生淡定辯解道：「這些錢由我幫母親保管著，她可以放心。」
7月4日，澎湃新聞記者從上海市靜安區人民法院（以下簡稱「上海靜安法院」）獲悉，此前，該院審理了這樣一起保管合約糾紛案，原告李阿婆是一名九旬高齡老人，她起訴親生兒子劉先生要求其歸還自己70萬元養老錢，終獲法院支持。
母親將積蓄交給兒子保管，想買墓地被拒絕
上海靜安法院介紹，李阿婆育有二子一女，女兒因交通事故多年前過世，劉先生是李阿婆的大兒子，也就是該案的被告，今年他已七十多歲。
多年前，由於李阿婆家的老房子拆遷，李阿婆便一直住在大兒子劉先生家，由大兒子照顧她。有一天，劉先生對李阿婆建議說：「媽，您現在年紀大了，行動也不方便，急需用錢的時候，你也沒法第一時間跑銀行去取錢，這樣吧，你把所有的財產先存在我這裏，我幫你保管。」聽到大兒子這麽說，李阿婆想了想，認為大兒子這番話也是出於對自己的關心，於是便將自己多年來的積蓄70萬元，分別透過現金交付、銀行卡交付和銀行轉賬方式陸續交給大兒子劉先生。
李阿婆沒想到，自大兒子劉先生開始保管自己的存款後，每當自己想要用錢、讓大兒子去支取一部份的時候，劉先生不僅不肯歸還，而且還矢口否認這些錢款的存在，這讓李阿婆氣憤不已。就連李阿婆曾向劉先生提出想要拿回自己的錢在老家購買墓地事宜，也被劉先生一口拒絕。
母親沒錢治病，兒子拒不返還母親積蓄
李阿婆因病住院，被檢查出心臟及雙肺均有病竈，需要住院治療，便讓大兒子把錢還給自己用於看病，可是劉先生依舊尋找各種借口，拒不返還。為了討回自己的「救命錢」，2023年7月，李阿婆把大兒子告上了法庭。
庭審中，李阿婆稱之前自己將一輩子積蓄70萬元交給大兒子劉先生保管，現在年事已高，急需這些錢用來治病救命，要求劉先生立即全部返還。李阿婆還遞交了一份證據材料系雙方的一次通話錄音，用於佐證這70萬元的真實性。錄音中李阿婆問：「你現在講，我在你那裏究竟存了多少錢？」劉先生回答道：「你存在我這裏有70萬元。」
劉先生辯稱，自己並非私自占有母親的存款，而是怕母親年紀大了犯糊塗，幫她保管著這些錢，才是對她的負責。
調解未果，法院判決支持原告
上海靜安法院承辦法官審理後認為，本案案由雖是保管合約糾紛，調整當事人之間的財產關系，但因原、被告系母子，本案還關系到家庭倫理和社會道德風尚。鑒於案件審理結果涉及高齡老人的切身利益，且老人看病就醫的時間不能一拖再拖，為了積極有效落實上海靜安法院「涉老案件全流程觀護機制」，該案在立案時被標註為「一級紅色」，承辦法官對李阿婆訴訟給予引導幫助，並多次主動與李阿婆取得聯系，確認其本人的意思表示並積極組織雙方調解。
調解中，承辦法官耐心對劉先生釋法明理，並希望從親情的角度感化劉先生，但未果。
最終法院認定，盡管李阿婆與劉先生並未簽訂書面保管合約，但縱觀在案證據，劉先生確實受李阿婆委托代為保管70萬元，原、被告間保管合約關系成立，故法院依法判決支持李阿婆要求劉先生返還保管款項的訴訟請求。
後劉先生不服提出上訴，二審法院維持原判。
（文中當事人均為化名）
