岸田文雄即將訪美，釣魚台又將掀起哪些風浪？日美安保條約迎來巨變，若解放軍攻占釣魚台，美軍要隨自衛隊參戰？台灣名嘴發出警告，解放軍打日本沒有任何心理負擔，新賬舊賬一起算！
日本又要在釣魚台賭國運了
一提到如今的中日關系，雙方在東海地區的較量是繞不開的重要話題，自2012年釣魚台危機爆發之後，兩國的海空力量就呈現出了高發的對抗態勢，乃至於在東海上空上演了極其危險的「互鎖遊戲」。 而經過長期的努力之後，現如今的釣魚台，也被中國海警納入了實際控制的範圍當中，東海也曾一度因此風平浪靜。
然而，時間卻證明，身為二戰戰敗國的日本，依舊對釣魚台有著不該有的覬覦。
根據日本產經新聞在4月1日的報道稱，日本首相岸田文雄將在4月8日以國賓的身份對美國進行存取，並在4月10日與美國總統拜登在白宮舉行會晤。 而對於日美領導人聯合聲明當中的「釣魚台適用於美日安保條約第五條」一事，日本媒體確認雙方之間的協商已經進入「最後階段」 。
報道進一步指出，日美安保條約第五條規定了美國對於日本的防衛承諾， 如今把釣魚台納入防衛範疇之內，就是想透過這種聲明來展現美國將運用包括核力量在內的一切力量保衛日本的態度。
從這一事態上，我們不難看出， 日本方面似乎是想借美國的軍事實力和影響力，來在釣魚台問題上「賭一把國運」，寄希望於中國會屈服於美國 ，進而達到不戰而屈人之兵的目的，其中也頗有一股冷戰時期的「瞪眼遊戲」的內涵。
而一旦完成此次對日美安保條約第五條的調整，日本自衛隊方面也極有可能將此條款作為「免死金牌」，並且在釣魚台問題上進行軍事冒險行為，例如，派遣水陸機動團對釣魚台進行實質上的兩棲「武力奪還」作戰，這將極大地改變東海的地區現狀，也給中國在新形勢下的對日鬥爭需求，帶來了全新的思考。
解放軍若攻占釣魚台，美國就出兵？
但從實際情況上來講，釣魚台現如今的周邊水域已經被中國海警實際控制，如果日本想要奪回控制權乃至實作登島，那麽雙方之間在海警層面上的較量必不可少。
但中日海警執法力量在排水量上的差距又相當明顯，因而， 我們不排除日本會主動在釣魚台問題上「升溫」，效仿菲律賓目前的做法，在執法對抗當中引入軍事力量，讓日本自衛隊來對付中國海警。
在這一大前提之下，日本的小動作極有可能引發解放軍的連鎖反應，中方會直接轉變策略， 選擇不再和日本在海上玩「貓捉老鼠」的遊戲，反而從軍事鬥爭的角度出發來看待釣魚台問題，派遣海軍陸戰隊直接攻占釣魚台也並非不可能。
這時候，戰爭的選擇權又回到了日美雙方身上，因為如果切實按照新版本的日本安保條約第五條來履行的話， 美國必須出兵協助日本自衛隊奪取釣魚台，屆時中美日三國必然爆發大規模軍事沖突。
但頗為尷尬的一點是，如今美國在第一島鏈之內，已不具備決定性的軍事實力優勢，如果美軍要在軍事層面上介入釣魚台問題，那麽，他們部署在亞太一線的全部軍事資產，都要面臨彈道導彈飽和攻擊的「實質性威脅」，且不存在相對有效的反擊方式，整個東亞地區將因此迎來一次徹底的洗牌。 而在遭受重大的軍事失敗之後，為了扭轉戰局，美國方面極有可能動用核武器，屆時戰爭的規模和烈度都會變得一發不可收拾。
日本若敢介入台海，新仇舊恨一起算
另一方面，如今中日兩國的沖突點，也不僅局限於釣魚台方向，更關乎台灣方向，由日本前首相安倍晉三所提出的「台灣有事，就是日本有事」論調，更是成為當今日本政治界的主流輿論，也幾乎讓外界料定，日本會以「域內相關國家」的身份，來介入未來中國的統一之戰。
對此，台灣島內名嘴蔡正元表示， 日本、美國如果膽敢介入台海問題，那麽也只是「自找麻煩」而已， 日本人自身也清楚，在台海問題上他們的立場更多的是在於「配合美國」，可如果真的要他們來充當「出頭鳥」，在日本人的心中也會是「另一筆賬了， 因為中國打日本是沒有任何的「心理障礙」的，日本在和平時期陪美國「演演戲」沒什麽問題，可如果真的要求他們介入台灣問題，那麽便是一點贏的勝算都沒有。
這一番表態可以說是精準拿捏了日本的心理，一方面是現如今的日本政府拒絕承認歷史上的侵略罪行，另一方面是其配合美國頻繁在戰略部署上針對中國， 因而，對於解放軍來說，對日本發起軍事行動沒有任何的「心理障礙」，完全算得上是「新仇舊恨一起算」。
而如果結合先前我們提到的日本在釣魚台問題上的危險嘗試，我們會發現，盡管日本人在口頭上喊得非常兇，可在實際執行之時，反而更像是「磨洋工」，將釣魚台納入美日安保條約的話題已經不是一個「新鮮事」， 去年日美領導人會面之時就曾提過此事，但直到今日才予以「落實」，說明日本方面對於這個話題非常「謹慎」。
這一點放在台灣問題上也是一樣，盡管日美兩國有著軍事同盟條約，但日本政府至今拒絕向美國方面做出承諾，在「台灣有事」的大背景之下，以一個美國盟友的姿態為美國提供後勤支援，就連交戰烈度較低的海上踩地雷任務都不願意執行。
由此我們可以看出，在涉及與中國開戰的話題上，日本往往習慣於炒作緊張氣氛，並透過這種氣氛向美國「伸手」，美國真要按照日本的構想進行「防衛規劃」，日本又會選擇「敬而遠之」，這似乎也從側面證明，日美兩國之間的「共軛父子」，並沒有表面上的這麽牢固。
