珍寶島之戰是1969年3月2日爆發的，一直持續到4月2日的中蘇之間一系列沖突的合稱。其中較大規模的戰鬥有三次，3月2日初戰，3月15日蘇軍因初戰吃虧了進行的大規模報復，以及3月17日蘇軍為奪回被炸壞的T62坦克所進行的戰鬥，之後則主要是雙方圍繞著這輛T62坦克展開的爭奪與反爭奪的戰鬥。
目前公開資料顯示的總計傷亡數碼，我軍陣亡71人，蘇軍傷亡約230余人（蘇軍自認傷亡150余人）。
有些讀友看到有些蘇軍公開資料顯示僅僅3月15日的第二次沖突，蘇軍傷亡只有60人，而我軍傷亡就達到800人，其實這些資料都是蘇軍的一家之談，難以讓人信服。筆者就雙方傷亡情況做一下合理分析，與讀友們一起探討。
一 、三次較大規模戰鬥的傷亡數碼
第一次3月2日的時候為雙方巡邏隊的沖突，蘇軍出動70余人，我方也在60人左右，兵力相差不大。 當天的傷亡我方的數碼是擊斃蘇軍31人、打傷14人， 擊毀裝甲車、指揮車和卡車各1輛，擊傷裝甲車1輛。戰鬥中，中國軍人犧牲20人、傷35人，另有1名通訊員失蹤。第一次沖突我軍獲勝，打掃戰場並通知蘇軍前來收拾了戰死士兵的遺體，所以我軍的統計數碼應該是可信的。
第二次3月15日戰鬥則是因為蘇軍感覺第一次的沖突吃了大虧，想要報復回來。第一次只是蘇聯邊防軍出動，這第二次蘇聯野戰部隊也出動了，集中了計有坦克和裝甲車、自行火炮約220輛，大口徑火炮約380門。當天，蘇軍實際投入前方攻擊作戰的是一個摩托化步兵團的規模，除去支援作戰的各種火炮等兵力，具體進行沖鋒攻擊的是大概300人左右的營級規模，我軍與之對戰的也是300人左右的營級規模。所以蘇軍資料講我軍第二次戰鬥傷亡達到800人純屬於無稽之談，我軍直接參戰的步兵都沒有達到這個數量。
要知道，珍寶島的面積很小，只有0.74平方千米，長只有1700米，寬只有500米，這麽大點面積，根本就投入不了太多兵力 。第二次戰鬥雙方持續了9個小時，我方頂住了蘇軍3次大規模的攻擊和若幹次小規模攻擊，雙方還進行了罕見的大規模的炮戰，珍寶島前後易手達到8次之多，戰鬥是非常激烈。 但是由於珍寶島面積很小，雙方實際投入沖擊兵力有限，實際傷亡數碼沒有那麽大 。第二次戰鬥因為我軍最後守住了珍寶島，最後的戰場也是由我們收拾的，我軍公布的資料還是相對可信的，共擊毀蘇軍坦克1輛，裝甲車8輛，擊傷坦克裝甲車5輛， 擊斃蘇軍指揮官列昂諾夫上校、楊辛（亞申）中校等60余人，打傷80余人 。中國軍隊犧牲12人，負傷27人。
第三次較大規模的戰鬥發生在3月17日，主要圍繞著爭奪第二次戰鬥陷入島南側冰中的T62坦克展開。這次戰鬥是三次戰鬥最激烈的一次，主要是因為這場戰鬥雙方炮戰升級了，我軍上級指揮員非常果斷，察覺到珍寶島之戰有擴大化的跡象，緊急調集了1個85式加農炮營、1個54式122毫米榴彈炮營、還有一個37毫米高射炮營支援前線。蘇軍除了前期調集的200多門火炮外，其所屬克格勃部隊竟然擅自呼叫上級保密禁止使用的冰雹火箭炮連參與了戰鬥。這個冰雹火箭炮是當時蘇軍最先進的武器裝備之一，冰雹火箭炮的改進型號現在還是俄烏戰場上雙方的主戰兵器，可見這個武器的可怕威力。
這一天蘇軍出動了一個步兵營在坦克裝甲車的掩護下，妄圖搶回坦克，但在我密集炮火的覆蓋下，傷亡慘重，我軍防守的步兵也頑強抵抗，絕不後退，打退了蘇軍。（ 第三次戰鬥的描述筆者在另一篇文章中有更詳細的描述，此處暫且略過）
第三次戰鬥以及後面10多天的來回爭奪T62坦克的戰鬥， 我軍公布的蘇軍傷亡約30余人 ，我軍的傷亡數碼不詳，但是可以透過三次戰鬥總的犧牲數碼減去前兩次的犧牲數碼逆推出第三階段我軍的犧牲數量，應該是犧牲了39人，這也可以看出來第三次戰鬥確實是最激烈的一次。我軍統計蘇軍的傷亡數碼應該只會縮水不會誇大，因為這第三階段的戰鬥蘇軍相對來說不像前2次戰鬥那麽狼狽撤退，撤退的時候收容好了蘇軍的傷員及戰死人員。所以我軍公布的蘇軍傷亡數碼相對來說比較可信。之所以我軍的犧牲數碼比前兩次的總和32人都要多，可能是因為這第三階段大規模的炮戰中，蘇軍違令調動的冰雹火箭炮的齊射，造成了一定的傷亡。但是無論如何戰鬥結果畢竟是蘇軍撤退，我方勝利，這是無可非議的。
二、對蘇軍傷亡情況的分析
我軍公布的蘇軍在3月2日到4月2日的沖突中，蘇軍共傷亡約230余人， 這個數碼應該是可信的。在上面筆者也已經梳理過，第一次和第二次戰鬥都是我軍優勢擊退了蘇軍，控制了戰場。出於人道主義，我軍聯系蘇軍派人收拾了戰死人員的遺體。第三次戰鬥及以後的戰鬥雖然我軍不占優勢，但是也是擊退了蘇軍，只是蘇軍撤退並不倉促，收容好了傷亡人員，所以我軍統計的蘇軍傷亡數碼也並不高。
蘇軍在一場局部沖突中付出了如此高昂的代價，他們應該是吃了大虧。即使第三階段我軍在炮戰中有所傷亡， 從最後的戰鬥結果看，我軍在武器裝備遠遠落後，參戰人員數量相比也不占優勢的情況下，擊退了蘇軍，守住了珍寶島，繳獲了一輛蘇軍當時最先進的T62坦克並拉到軍事博物館進行展覽，我軍也毫無疑問是當然的勝者，並且前線戰士的實際戰鬥能力也是明顯勝過蘇軍 。
其一、蘇軍在戰鬥中，連戰場總指揮 列昂諾夫上校、 前線戰場指揮 楊辛（亞申）中校 都在戰鬥中陣亡，如此高級別軍官都戰死兩位，更何況是普通的士兵？所以說我們認為蘇軍的真實傷亡數碼比起公布的只高不低。蘇軍還有在戰鬥中因雪夜潛伏產生的大量凍傷人員也沒有納入我方統計。
其二、蘇軍的個性一向是不吃虧，在此後的鐵列克提事件中，蘇軍對我軍進行了報復，造成了我軍一個邊防巡邏支隊的嚴重傷亡，這也是反映了珍寶島蘇軍吃了大虧，這才想法設法要在其他地方進行報復。
其三、珍寶島在地理位置上位於烏蘇裏江主航道中心線西部中國一側，我軍登島輕而易舉，蘇軍登島則要跨過廣闊的冰面，在沒有任何掩體和隱蔽物的情況下，蘇軍只要一有大部隊登島企圖，就要面對我軍的炮火覆蓋和攔截。即使登上了島，島的面積很小，我軍在南岸布置的炮火也更容易隱蔽，更好對島上蘇軍覆蓋射擊。地理位置因素也是我軍能夠屢次擊退蘇軍的一個重要原因。
從客觀上來講，既然珍寶島位置更靠近中國一側，按照一般在江河中線劃定邊界的國際慣例，珍寶島本就應該屬於中國神聖不可侵犯的國土，更何況在歷史上也一直就是由中國所管轄，主權本就沒有任何爭議，蘇軍所進行的非正義的戰鬥失敗也是必然的。
我軍犧牲的烈士共71人，他們大部份長眠在寶清縣珍寶島烈士陵園，安息在他們生活戰鬥過的地方。黑龍江省的烈士紀念館裏也有每一位烈士的詳細資料，讀友們有條件的也可以去緬懷一下英烈。
