要說殲20與F22、F35、蘇57最大的不同，恐怕就是沒有機炮了，殲20周身，尤其是適合設計機炮的肩部後方，均未出現與機炮相關的排煙、散熱和退殼部件的設計痕跡。
殲20背部沒有機炮排煙、散熱和退殼部件的設計痕跡
有人反駁說，以殲20偌大的機體，還塞不下一門僅重45公斤的仿制GSp01機炮嗎？但炮彈呢？炮彈總得有個彈艙吧？機炮自身也得占用一個艙段，還得設計成升降式的，更別說排煙、退殼了，這一套下來，重量還不得好幾個45公斤？對於殲20這種高精密航空器，減掉5公斤都是很大的突破，更別說好幾個45公斤了，因此，基本可以確定，殲20沒有裝備機炮。
這是因為殲20的設計者很早就敏銳地察覺到，隨著雷達和空空導彈技術的發展，絕大多數空戰都會在超視距範圍內進行，對具備超隱身效能的五代機而言，就更是如此了，機炮在未來空戰中的作用會越來越小，越來越「雞肋化」。
具體到完全體殲20，機炮的作用已經可以用微乎其微來形容了，原因大致有以下幾點：
一，完全體殲20具備1.8馬赫的超音速巡航能力，比很多戰鬥機的最大速度都快，這就決定了殲20必須同時擁有很強的超音速機動能力才行，總不能每次機動前都先減到亞音速，機動完了再加速吧，這樣根本無法連續機動，燃料也無法支持，突破音障的耗油量可是非常大的。
這意味著殲20可以做到全程超音速空戰，先以超巡能力快速到達作戰區域，超音速發射導彈後，再透過超音速盤旋，迅速脫離戰場，快進快出，這樣一來，空戰節奏將極大加快，卷入空中格鬥的概率大幅降低。即使對手發射導彈，以現代空空2-3馬赫的末段速度，也幾乎無法擊中1.8馬赫超巡的殲20。
二，在繼換裝渦扇15發動機後，殲20也即將裝備新一代的氮化鎵有源相控陣雷達，相比砷化鎵有源相控陣雷達，其單個T/R單元的功率平均能增加一個數量級，如2008年，中國單個氮化鎵收發單元的功率就達到了119瓦，正好是砷化鎵的十幾倍。這反映在探測距離上，大致能增加77%，也就是說，如果殲20此前裝的砷化鎵雷達對大型空中目標的探測距離為300公裏，換成氮化鎵雷達後就能達到530公裏，這都能自行制導PL17超遠端空空導彈了，我遠遠的就把你解決了或是把導彈打完了，自然沒有機會進入格鬥距離了。
三，再就是殲20周身還裝有多個EODAS，即分布式合成孔徑系統，可進行360度無源探測，上一代戰鬥機可沒有這樣的配置，這意味著殲20在比較遠的距離就可以發現向自己迫近的目標，再加其優異的隱身效能，殲20被對手近身的概率非常之低。即使卷入纏鬥，還有2枚命中率極高的PL10，且機頭指向目標機炮才能發射，作戰效率遠不如頭盔顯視器控制下離軸發射角達90度的PL10。
殲20的EODAS
可能有杠精說了，殲20要是卷入五代機混戰呢？大家都隱形，臉貼臉的機會不是更大嗎？不是還有無人僚機嗎？FH97A儼然是「小殲20」，隱身效能和機動性都很優秀，其托盤式彈艙還可攜帶8枚導彈，總比機炮強得多吧！不過殲20雖然沒有機炮，但很可能預留了相應的空間，說不定以後技術發展了，這裏能裝小型激光致盲武器呢？
FH97A無人機
FH97A內裝8枚導彈
雖然殲20不裝機炮的理由很充分，但殲35就完全是另外一種情況了，它不具備超巡能力，也沒有格鬥彈，雖然殲35也能裝氮化鎵雷達和EODAS，但探測距離都小於殲20，更重要的是，航母也帶不了那麽多無人僚機。因此，殲35的機炮還是暫時先裝著吧！
