台海問題是中美博弈的核心，美國一直用台海問題來牽制中國崛起。面對兩岸軍力的懸殊差異，台灣的軍事戰略一直是圍繞美國介入建立的。台灣軍方意識到，在解放軍的壓力之下，自身的軍事能力遠遠不足以抗衡，只能將希望寄托於美國的可能幹預上。
然而，根據【蘭德公司】的最新研究報告，在台海爆發沖突的情況下，台灣軍隊在不到90天的時間內就可能面臨全軍覆沒的局面。 盡管美國在理論上具備對台海沖突進行軍事幹預的能力，但實際操作的復雜性和時間延遲，使得美軍的援助幾乎起不到任何作用。
這份報告的結論並非無的放矢。蘭德公司對美軍在作戰期間的行動能力進行了深入分析，指出美軍需要90天以上的時間來完成對東亞地區的大規模武裝力量動員。在此期間，台灣的軍事防線很可能已經被突破，形勢將大大不利。
美軍對台海沖突的兵棋推演也不樂觀
考慮到美軍在西太平洋地區的實力限制，即使在其他戰區沒有緊急需求的情況下，美軍能夠調集到台灣附近的航母數量最多為2到3艘。這一點極大限制了美軍在台灣海峽周圍海域的行動自由度和力量投射能力。
如果支援台灣，美軍能動用的兵力包括駐日本、南韓的部隊以及駐關島的美國空軍。 具體來說，預計將出動2到4個戰略轟炸機中隊，3到6個空軍戰鬥機聯隊，1個陸戰隊飛機聯隊，投入數百架作戰飛機。地面部隊方面，美軍海軍陸戰隊第一師、駐韓美軍第二步兵師和駐日美軍也將參與行動。
但是，這一部署的核心仍然是航母，如果美軍航母戰鬥群不能抵達台灣海峽附近，或者在這一戰略要地失去行動自由，那其幹預行動基本可以被認定為失敗。沒有航母作為戰略支撐點，缺乏這些優勢的美軍將很難在潛在沖突中取得預期的目標。
基於當前的力量對比和地理位置因素，美軍在靠近中國大陸的假設戰場上幾乎不具備明顯優勢。中國大陸擁有地理近距離的優勢，能夠迅速調動和部署大量的軍事力量，從而在戰場上形成壓倒性的局面。這種優勢，結合美軍在本區域的相對劣勢，使得美軍很難實作其可能設想的戰略目標。
蘭德智庫：要做好與中國全面開戰的準備
蘭德智庫認為，局部沖突無法解決台海局勢，只有和中國打一場全面戰爭才有可能獲勝。 蘭德智庫建議，透過出動戰略轟炸機攻擊中國內陸的重要工業城市和交通樞紐，以及動用大規模兵力包括7個航母編隊和1500多架戰機，對中國沿海地區的工業設施實施全面摧毀，從而徹底破壞中國的戰爭潛力。
蘭德公司自己也承認，美軍將幹預台海沖突變成現實是有困難的。其報告【確保進入重要戰略地區】直言，美軍介入台海的關鍵在於各類作戰力量的前沿部署，這包括航母戰鬥群等軍事力量的部署在南韓、日本、關島乃至菲律賓的基地。同時，報告強調美軍必須要求台軍堅守90天以上，才能在台海方向構成對解放軍的軍事優勢。
要知道，解放軍火箭軍的實力空前強大，裝備的各型遠端導彈數量極多，展現出的精準打擊能力讓美國都忌憚不已。
以東風-15B及其改進型為例，配備了多模精打和高級反資訊戰能力的彈頭，像反輻射彈頭或電磁脈沖彈頭，這些技術的套用旨在摧毀敵方的C4ISR系統神經中樞，從而有效地削弱敵人的指揮控制、情報偵察和通訊能力。
東風-16和東風-17等中遠端導彈則顯示了解放軍對於更遠距離目標的打擊能力，尤其是針對駐日美軍基地和關島基地的策略部署。 這一戰略展示了一種超出傳統軍事打擊範疇的能力，將戰場擴充套件到了深入敵後。 東風-17等高超音速武器的部署，更是使得解放軍的遠端打擊變得難以防範，因其具備的高速度、機動性和突防能力，使得高價值目標的防禦變得更加困難。
東風-26、東風-21D、東風-10A等導彈的存在，將解放軍的導彈打擊體系構建為一個涵蓋中遠端、彈道與巡航、核常兼備的完整體系。
有強大的火箭軍部隊作為後盾，美國企圖透過打一場全面戰爭來遏制中國崛起，怕是打錯了主意。對於台海問題，美國只能輸一次，而中國可以輸無數次。
