美國，這個世界軍事霸主，在全球範圍內展現著其強大的軍事實力。但即使是這樣的超級大國，也有其在戰爭中的脆弱點。軍事評論員張召忠曾深入分析，指出美國在戰爭中最畏懼的兩大因素：資源短缺和國內民眾的反對。
首先來談談資源的問題。資源是戰爭的血脈，缺少了資源支撐，再強大的軍隊也可能陷入困境。不難想象，當前線的士兵們因為缺糧少彈而能力大減時，戰爭的天平就已經開始傾斜。現代戰爭高度依賴技術和物資，例如，油料的供應一旦中斷，那些高科技武器裝備就如同廢鐵一般，無法發揮應有的作用。
歷史上的美軍也曾因資源問題陷入窘境。以美國在阿富汗的戰鬥為例，盡管美國投入了巨大的財力和物力，卻因資源消耗巨大而未能取得最終的勝利。這一長期戰爭耗盡了美國大量的經濟和物質資源，最終不得不選擇撤軍，這足以說明資源在戰爭中的重要性。
而國內民意的支持與否，同樣對戰爭的結果有著決定性影響。當一場戰爭未能獲得國內民眾的廣泛支持時，政F面臨的壓力將空前增大。越南戰爭便是明證，盡管美國在該戰爭中投入了巨大，但國內的反戰情緒高漲，最終導致了戰爭的失敗。公眾的反對聲音，無疑會削弱政F的決策力量，影響軍隊的士氣和戰鬥力。
因此，對於美國這樣的軍事強國來說，充足的資源和堅實的國內支持是取得戰爭勝利的關鍵。即便擁有世界領先的經濟和軍事實力，也無法忽視這兩大因素的影響。美國若在這兩個方面出現問題，戰爭的勝利就會變得遙不可及。
綜上所述，美國要在未來的戰爭中保持優勢，必須確保資源的充足供應，並贏得國民的廣泛支持。這兩大因素，就如同戰爭中的雙刃劍，需要美國在全球戰略布局時予以足夠重視，才能在復雜多變的國際局勢中立於不敗之地。
