1979年2月17日，中國發起了對越自衛反擊戰，九個軍以雷霆之勢南下，短短28天取得了攻占越南北部、順利撤軍回國這一成果。
對於這場戰爭話題實在太多，最多人議論的應該要屬在大好形勢下，為什麽沒有進攻河內？
從地理位置上來講，諒山距離中國邊境只有18公裏，距離河內還有130多公裏，但是從諒山到河內這段路途地勢較為平坦，遠不如諒山一帶復雜。
自古以來就有「諒山下、越王降」的說法，可見諒山對河內的重要，古代跑馬都能長驅直入，機動化部隊推起來就更加快了，沒有復雜的地形，以越南熟悉的遊擊戰術也很難玩轉。
加上越南最開始信心滿滿地認為能在諒山順利阻擊我軍，因此諒山以南基本上都沒有什麽防禦工事。
有這兩大優勢在，按道理來說我軍順勢攻取河內並不難，但就在攻下諒山的第二天，中央就下達了撤軍的命令，讓人非常遺憾，不過仔細想想，這才是最符合實際的，因為當時還存在著眾多影響戰爭的因素。
一、我軍內部因素
首先是我軍對於這場戰爭的目標，開戰之前就已經明確 「在越南淺近縱深的速戰速決，力爭在15-20天的時間內，殲滅越軍3-5個師，摧毀越軍在邊境地區的防禦體系和軍事設施」。
可以看出，高層是將這次自衛反擊定義為 懲罰教訓，並不想大打 ，此戰沒有只出動了陸軍也能證明這一點，戰事升級對於剛剛改革開放的中國來說是沒有益處的。
其次我軍當時已經數十年沒有作戰，軍事素養有些跟不上，在諒山、高平等戰役中暴露出很多問題也付出了很大傷亡，作戰的方法稍顯陳舊，強行推進勢必將戰線拉長，這樣一來後勤問題就更加無法保障。
要知道在開戰之初121師就因為後勤部隊被襲擊，部隊及民工一共傷亡300多人、糧食藥品全部遺失，導致全師三個團斷糧一陣，出現過餓暈人的情況。
從中國邊境到河內的途中，越南肯定不會讓我們安心地透過，所以這也是個大問題。
再者當時中國的武器裝備有些落後，就拿戰士最重要的槍來說，解放軍戰士還大量配置著56式半自動步槍，有的連鋼盔都沒有。
但越軍不僅得到美軍留下的大量裝備，還有蘇聯的全力援助，他們的士兵大多都使用著AK衝鋒槍，比起中國來說還是好上不少。
所以繼續打下去，河內一定是能拿下的，但沒有什麽特別的意義，僅僅是得到一座城市而已，不能解決任何問題，還會徒增更多的傷亡，反正最開始預定的作戰目標已經達到了，再打下去是百害而無一利。
二、越南方面原因
越南在北方防守的除了316A師以外，其他都不算主力，越軍本來準備打算派遣其他主力增援，結果看到316A師被痛揍後，都龜縮回了河內附近。
如果我軍進攻河內，那麽越南在柬埔寨的20萬軍隊一定會回援，我們打肯定是能打贏的，但是所需要的時間就會延長，因為戰場是在越南境內，我軍沒有群眾基礎，僵持下去非常不利，還會激起一些中立越南人的反感。
三、顧及國際情況
其實在當年中國在國際上是處於被孤立狀態的 ，以美國為首的一眾國家態度是 「讓越南先從柬埔寨撤軍，然後中國從越南撤軍」 ，雖然他們是偏向中國的，但是這樣的言論顯然無法給到中國強有力的支持。
真正明確出聲站在中國一邊的除了正在挨打的民主柬埔寨，就只有一個北韓 （巴基斯坦因自國內亂沒有出聲） 。
而以蘇聯為首的一眾國家則是嚴厲地譴責中國，甚至言語之中充滿了威脅，這給中國增加了很大壓力。
尤其是蘇聯，中蘇交惡之後，兩國常年在邊境保持重兵，越南之所以敢挑釁中國，背後就是蘇聯在支持，1978年底蘇越還簽訂了帶有軍事同盟性質的條約。
因此在對越反擊打響的同時，中國北方的部隊也進入了一級戰備，隨時準備應對蘇聯的南下。
蘇聯雖然沒有直接出兵，但也與蒙古聯合在中國北方搞軍事演習，還派遣海軍到中國南海活動，這些行為都是在給越南壯膽。
如果我軍真的攻占河內、攻取一國首都，那戰爭性質就不一樣了。蘇聯簽訂了條約，這時為了維持「老大哥」的形象、維系其陣營的心，可以說不得不出兵了，否則無法服眾。
蘇聯出兵那中國就要面臨兩線作戰，這是所有國人都不願見到的局面。
當年中國做了很多準備來竭力避免蘇聯出兵，這時間短也是一條。
蘇聯雖然與中國不睦，但是自從北約有東擴的跡象後，蘇聯的防備重心就放在了歐洲，除了珍寶島那幾年做到了真正的陳兵百萬，其他大多時候都只是虛數，總數最多也就50萬左右。
與蒙古聯手搞的軍演，看起來聲勢浩大，但實際人數也只有5.2萬，可見蘇聯在遠東方向是沒有多少人手可以調動的，想要武力幹涉唯有從歐洲運兵，龐大的數量光靠空運不現實，而透過西伯利亞大鐵路過來又起碼要一個月的時間。
所以我軍就必須要速戰速決，在蘇聯無法幹涉的情況下打出一個漂亮仗。如果繼續進攻河內，那延續的時間會生出很大的變數，所以拿下諒山就撤軍是最明智的選擇。
雖然那次沒有打下河內，很多人都挺遺憾的，但是戰爭本來就是最惡化的選擇，以最小的代價致使利益最大化這才是正確的做法。
即便沒有打下河內，但此次對越自衛反擊讓我們打消了越南的小霸王氣焰，使其無法在東南亞為所欲為，而且還打出了中國南疆數十年和平，讓我們受益至今，這個結果就夠了，不是麽？
