日前，菲律賓總統小馬科斯把話挑明了，明確其不承認中方此前劃定的南海海上分界線即十段線，因為他們知道，一旦中方使用法律武器和說清楚歷史上南海領土的來龍去脈，那麽死皮賴臉在非法侵占海域不走的行為，就完全站不住腳了。雖然南海主權的各個聲索國都闡述了自身對十段線的立場，但尤以菲律賓的反應最為強烈。可是，中方的耐心也是有限的，已苦口婆心地勸了菲方大半年，可小馬科斯政府不但沒聽進去，還變本加厲要拉域外國家把水越攪越渾，菲律賓也因此遭到了嚴厲警告。
小馬科斯現在還在嘴硬，最近就直接把話挑明了，打死也不承認中方提出的「十段線」。據環球時報報道， 在3月14日外交部例行記者會上，有記者提問稱，菲律賓總統馬科斯在柏林與德國總理朔爾茨會晤後表示，菲方並「沒有拒絕中方提出的任何建議」，菲方不能接受的是中方沿「十段線」來劃定領土，這一點沒有得到任何國家、國際機構的承認，如果中方堅持以此為起點，就很難有進展。
這「十段線」要從哪裏說起呢？早在1947年，中國南海諸島地圖就已審定，當時在南海海域標繪了一條由十一段斷續線組成的線，完整標註了東沙、西沙、南沙和中沙群島，用來界定中國南海海域的權益邊界，這就是此前「十一段線」的由來。
新中國成立後，由於當時支援越南反擊美國侵略戰爭的需要和考慮到漁民作業的方便，在「十一段線」的基礎上，刪去了北部灣的兩段，由此形成「九段線」，但對中國實際海疆範圍沒有什麽影響；到2014年，那時正是南海爭端愈演愈烈的時候，為了反擊南海諸國的挑釁，中國出版了新的豎版標準地圖，「九段線」也由此演變為「十段線」，以此來培育國人的海權意識；
再到去年8月底，自然資源部釋出了「2023年版中國標準地圖」，這本來也沒什麽好爭議的，因為關於南海的部份也沒有改動，但當時正值中菲仁愛礁爭端之時，雙方劍拔弩張，菲方當然要提出抗議。這次小馬科斯在朔爾茨面前又拒不承認「十段線」，可以看作是其向國際社會宣傳灌輸自身的「歪理邪說」，企圖把「謊言重復一千遍」。
那麽，小馬科斯所謂的「進展」又從何說起呢？原來，這是對中方此前發聲的回應。3月11日，菲律賓【馬尼拉時報】援引一名不願透露姓名的中國高級官員的話表示，中方去年4月提出11份解決南海爭端的概念檔，「但馬科斯政府對這些檔無所作為」「遲遲不予回復」，「我們期待菲律賓同意討論這些倡議並深入探討細節，但至今還未收到任何回應或反饋。」次日，菲律賓外交部就趕緊針對該報道發表聲明，承認他們去年收到了中國送出的多份概念檔，但表示菲政府在收到中方建議後，「立即對所有建議進行認真的研究和考慮」，絕沒有忽視中方建議。
其實，官話套話怎麽說都好聽，但這根本已經是「事後諸葛亮」，誰知道你菲律賓外交部有沒有真的接收中方建議？就算真的接收了，在小馬科斯政府上下敵對中國的氛圍中，誰敢對中國的概念檔進行「認真的研究和考慮」？吹牛不打草稿，黑的說成白的，這恐怕也是菲律賓方面的一貫作風吧。
沒想到，小馬科斯更是傍上了「洋大腿」，抓住來之不易的國際場合最大限度擴大菲方自己的聲音。此次與德國總理朔爾茨會晤，小馬科斯便迫不及待地宣稱菲方並沒有故意忽略中方建議，以表明菲律賓也是為了「和平」與「解決爭端」而來的。可是，這種說法經得起推敲嗎？非法「坐灘」的是誰？天天碰瓷還叫嚷中國海警「過度使用武力」的是誰？拉攏域外國家介入南海爭端使其復混成、多變化的是誰？難道是中方嗎？
可偏偏菲方還是冥頑不靈，這樣下去，中方的耐心遲早會耗盡，到時候就容不得菲律賓繼續撒野了，此時菲律賓也遭到了中方嚴厲警告。 據外交部網站訊息，3月19日，外交部亞洲司司長劉勁松約見了菲律賓駐華大使吉米，就中菲關系的基本原則和戰略方向問題交換意見，劉勁松就菲方近期涉華負面表態，以及涉台、涉南海問題向對方提出嚴正交涉，表達了強烈不滿和中方堅定立場。
這下可不是開玩笑的了，「表達強烈不滿」，正式公開的新聞通稿中措辭都如此激烈，可想而知中方有多麽無奈和憤怒。菲方外交官當場只能按照外交禮節傾聽和「服軟」，吉米大使表示「願管控分歧，推動雙邊關系企穩回升」。
可更滑稽的是，馬科斯還說，他在就職時宣誓要捍衛菲律賓憲法，憲法第一條就是明確界定陸地和海上領土的條款。既然你固執己見、頑固不化，還搬出來所謂你的「憲法」說要「誓死捍衛」，那當然就成了我們雙方各說各話，場面一度非常尷尬。但是，這樣搞下去，始終對爭端的解決沒有什麽幫助，有可能還會導致擦槍走火、爆發沖突的結果。中方又「心善」，根本不希望搞得鄰國之間不愉快，三番五次、苦口婆心，可以說仁至義盡了，如果菲方還是如此一意孤行，在南海問題上得寸進尺，不知道收手、收斂，回到正確的解決爭端的軌域上來，那最終菲方也應該好好掂量掂量，自己能不能占到便宜。
