在古代將軍領著士兵搞兵變的事層出不窮,現在世界各國的軍隊基本都穩如老狗,你有沒有想過這,這差距為啥這麽大呢?
![](https://img.jasve.com/2024-2/c9741d50d1fe16d8925bf776aae968fc.webp)
在古代兵變算是家常便飯,因為古代將領把軍隊當作私人財產,一聲令下,整個部隊跟著就反水了。現代軍隊的人事調動,軍官任免都得層層審批,部隊的主官也經常更換,對人事還沒有決定權,最多只能提出建議。因此,將軍想要把軍隊變成自己的私人勢力,那幾乎是天方夜譚。當然這並不是全部。
![](https://img.jasve.com/2024-2/62c924f0f558afb74a74100bee9f2021.webp)
軍隊叛變很大一部份原因還跟財權有關。在古代軍政合一,從諸侯到節度使,再到總督,這些人不僅擁有軍權,還掌握著地方的行政和財政大權,這就好比一個人同時擔任CEO和CFO,權力大得驚人。因此,一旦他們有了反心,就能輕松調動資源發動叛亂。
![](https://img.jasve.com/2024-2/b67c7c5fdc7f584dee55ca85912c6ab0.webp)
在一個冷兵器時代沒什麽技術含量,掄起鎬把子就能造反,後勤補給也是簡單粗暴,只要有糧食和幾個鐵匠,一支軍隊就成立了,這樣一來,一旦掌握了地方財權,軍隊反叛就易如反掌。
![](https://img.jasve.com/2024-2/25548aaa9254e333e3a707e2692596a2.webp)
但現在叛變可是個技術活兒,裝備是在軍隊手裏用著,平時訓練啥的,但後勤補給,吃喝拉撒都要錢,相比古代的一手抓,現代軍隊和地方行政已經是兩條不同的路線,沒有補給,手裏的武器可就成了燒火棍,叛變代價太高,成功率又很低,誰現在敢上大街喊一嗓子:活不下去了,我要造反,有種的跟著我走,這樣的話,大家一定會用一種看xxx的眼神看著你。
並且在現代,從軍對於社會底層來說是上升的階梯,所以,現代軍隊就越趨於穩定。那麽全球各國控制軍隊都有啥高招呢?
全世界各國是如何控制軍隊,確保軍隊穩定和忠誠,防止叛變發生的呢?
![](https://img.jasve.com/2024-2/2b7a51377b681235cb31ac0b52e1b34e.webp)
自古以來都是誰掌握了軍隊就等於控制了國家,當今世界除了恐怖主義之外最大的隱患都來自於內部,而各國政府為了控制軍隊可謂想盡辦法,一些國家做的很好。然而也有一些國家則由於政府控制不了軍隊導致社會動蕩。
像社會主義國家,由於政權本質上屬於人民,軍隊被視為人民的軍隊。它們通常由代表人民意誌的無產階級政黨領導。
而美國等西方資本主義國家,采用的則是文官制度,軍隊的最高領袖不能是武將,一般都是國家元首,所有的軍事行動都必須要經過總統授權,而國防部長一般是文職人員。並且杜絕了軍隊幹政的現象,美軍各級軍官只有軍階,卻沒有軍權,人事、財政都掌握在文官手裏。凡是軍官要想得到任命必須得有文官的首肯和監督。這種文官領導制度有效地確保了軍隊不會越俎代庖,哪支軍隊不忠誠,就斷掉他的後勤,沒有了這種支持,現代化的軍隊幾乎沒法打仗。
![](https://img.jasve.com/2024-2/5de09c92fe1bba450be7b513d7a6a2e8.webp)
反觀容易發生軍事政變的泰國,也門,非洲地區這樣的國家。常常是將這種情況反過來,他們不是國家元首兼任軍隊領袖,而是軍隊領袖透過政變成為國家元首。缺乏有效的體制機制來領導軍隊,一旦矛盾擴大,擁有「槍桿子」的軍隊,隨時都有可能反噬其主,推翻政府,掌握國家的大權。接下來咱再仔細嘮嘮美國。
美國這個動不動就「出征」的國家,為何沒出現過叛變的情況
三天一大仗,兩天一小仗,但即使這樣,美國仍然很少出現士兵叛逃的情況,而且死亡率非常低,這是為啥呢?
根本原因就是金錢的誘惑,美國軍隊完全靠錢維持執行,軍隊的性質跟僱用兵很相似,他們忠於美元更多於美國,大部份美國人參軍,都是沖美元去的。福利和賠償金相當可觀,退役了拿到手的補助金,足夠養活全家,經濟上完全不愁。在不犯法的情況下沒有國家給的待遇比美國高。
![](https://img.jasve.com/2024-2/eea8ae63cd08698cbe9744e907d81580.webp)
美國士兵中不僅有土生土長的美國人,還有來自世界各地的誌願者。這些人服役完了,就能有更大機率拿到夢寐以求的美國綠卡,甚至有機會進入美國的大學深造。並且,美國士兵都是合約工,時間一到,就能拿著豐厚的獎金和福利笑呵呵地走人,不受軍隊管制。在美國當兵,更多的是被理解成一種職業,可自由選擇。其次,美國是允許士兵投降的,能打就打,實在打不過就投降,這樣死亡率自然大大降低。
![](https://img.jasve.com/2024-2/5aa835c455503dd52eab9a357e82e615.webp)
美國作為世界強國之一,雖然沒人敢保證美軍能贏得所有戰鬥,但美國的大部份小弟都願意相信跟著大哥走基本不會失敗,可能也是因為這個原因吧,或多或少也成為了士兵不會叛變的理由之一。但話說回來,個人覺得啊,最終能贏得勝利的還是士兵們堅定的意誌。你覺得呢?