就在本月17號，我海警局釋出聲明指責菲律賓派船強闖仁愛礁，一度試圖危險靠近我方執法船，導致雙方出現了擦碰。我海警部隊依法對其采取警告攔阻、登臨檢查、強制驅離等措施。聲明重申，中國海警將全時戒備、嚴陣以待，堅決維護國家主權以及海洋權益。出人意料的是，菲律賓並沒有第一時間對我海警局釋出的聲明作出回應，而是間隔了24小時之後才出面表態，而且和菲律賓一同發聲的，還有包括美國在內的部份西方國家。
據新加坡【聯合早報】援引菲律賓軍方18號釋出的聲明稱，該國軍人在17號前往仁愛礁執行補給任務時，遭到中國海警船的沖撞，導致8名菲律賓海軍士兵受傷。除了菲律賓之外，美國駐菲大使反指中國海警「用危險操作損害菲方船只以及阻礙合法海上活動」。美國國務院也順勢跟進，發聲明向菲律賓重申【美菲共同防禦條約】，適用於「南海任何地方」，包括對菲律賓海岸防衛隊的攻擊。
幾乎是同一時間，法國、日本、德國、芬蘭、英國、荷蘭以及加拿大都先後出面力挺菲律賓，在無端指責中國海警的同時，要求中國承認2016年的所謂「南海仲裁裁決」。雖然這一次美西方擺出來的陣仗很大，拉攏7個盟國對中國施壓，但正是因為這樣，才顯得這些國家的外強中幹。可以肯定的是，菲律賓這一次在我海警部隊手下吃了大虧，但由於現場沒有美國壓陣，再加上我海警官兵雷霆執法，讓菲律賓沒有機會創造出給自己「挽尊」的畫面，這才是菲律賓在事發當天始終保持沈默的主要原因。
而美國的反應會如此之慢，其實就是為了說服盟友，一同發聲明給菲律賓撐腰。結果顯而易見，跟隨美國一同發聲明的國家中，僅有傳統的G7盟友，而南海周邊的東盟國家卻一個都沒有加入進來。更為諷刺的是，這些西方國家竟然在聲明中要求中國遵守非法仲裁得出的結論，這和美歐要求俄羅斯承認自己「已經失敗」有異曲同工之處。
從這輪交手中我們可以看出，美西方對於幹涉印太事務正在逐漸失去信心，特別是美國體現得尤為明顯。拜登政府只是不斷重申所謂的「對菲安全承諾」，卻始終不敢讓自己親自介入到沖突中，甚至就連發聲明也要拉上盟友，這種凡事都要「秀團結」的做派，進一步暴露了美國霸權的虛弱內在。
同時我們也要看到，這一次跟隨拜登政府，反指中國破壞南海和平穩定局勢的西方國家和組織只有七個，遠遠低於美國的同盟數量。說明在西方內部，也有國家不願意為了菲律賓而與中國交惡，更不願意在「海上沖突」這種高度敏感的議題上強當出頭鳥。當前，【南海各方行為準則】的制定工作正在穩步有序的推進，中國在南海問題上表現得越是強硬，就越可以壓制住潛在的風險，為【準則】的最終落地保駕護航。
而海警法新規的出台，正好為中國海警在南海的執法提供了強有力的法律支撐，未來菲律賓再想在南海挑釁將會付出成倍代價。相信菲律賓將在一次次的失敗中意識到，他們仰賴的所謂「安全承諾」，對於中國這樣一個真正的大國而言根本毫無作用
