菲律賓就是典型的「不見棺材不掉淚」，在中國【海警機構行政執法程式】生效後，菲軍開著破船，就沖著仁愛礁來了，這不是送上門挨打嗎？
首先要知道，【海警機構行政執法程式】為中國在保護國家主權和領土完整性方面，提供了更加堅實的法律支持。然而，此項新規的生效迅速引發了地區內部的緊張態勢，尤其是與菲律賓之間的沖突。
根據中國海警局的訊息，菲律賓方面在日前違背了先前的承諾，派遣了一艘運輸船和兩艘充氣艇非法進入了仁愛礁海域，企圖向非法駐留的「馬德雷山」號補給。
即便在中國海警的多次嚴正警告下，菲律賓方面依舊蓄意進行了危險的靠近並觸發了碰撞，迫使中國海警按照最新的法律規定，對菲方船只和充氣艇采取了登臨檢查和強制驅離措施。
菲律賓方面也證實了補給失敗，並行表聲明指責中國海警的幹預行為，聲稱這阻礙了對「馬德雷山」號的輪換和補給任務。 菲律賓軍方發言人特立尼達還聲明，中國海警的強硬行動會「加劇本區域的緊張局勢」。
透過此次事件，我們可以看到，菲律賓方面試圖為其非法駐留在仁愛礁的人員進行補給，但因中國海警的嚴密監控和依據新法規的有效阻攔，這一企圖迅速告破。
菲方船艇在強行突破中方海警防線的過程中，雙方發生了碰撞，中國海警甚至不得不采取直接登船查扣行動，收繳了軍事武器。
值得註意的是，這起事件雖然以菲方補給行動的失敗告終，但其間也出現了人員受傷情況，海面暈染出一灘血跡。
事情發生後，菲軍開始毫不掩飾的賣慘。打算借此機會，拉動美軍下場。
菲律賓將目光投向【美菲共同防禦協定】，企圖透過媒體煽動，推動美軍介入南海局勢，簡直是拿著國家命運在賭。
不過，【美菲共同防禦條約】對於"武裝沖突"的定義留有模糊空間，究竟能否啟動該條約，最終解釋權在於美國。
可以肯定的是，美方不會因此就大張旗鼓派遣軍隊下場，但在立場上，還是很偏向自己盟友的。
美國駐菲律賓大使瑪麗凱·卡爾森在公開講話中，聲稱美國將與盟友堅定的站在一起，並針對中國的此次行動發出譴責。
在這個背景下，菲律賓智庫「國際發展與安全合作組織」的主任表示，現階段並非是援引【美菲共同防禦條約】之時，他強調，菲律賓並非想要卷入戰爭，而是應尋求其他補救措施，比如外交途徑解決問題。
這番話為菲律賓政府提供了另一種選擇的可能，即透過增強外交努力，聯合更多國家在國際上施壓，從而在南海問題上博取更多的地位和利益。
小馬科斯政府的實際行動似乎也在某種程度上支持了這種策略，他們清楚意識到， 若真正爆發軍事沖突，受損最嚴重的將是菲律賓自身。
因此，盡管菲律賓透過軍事行動和媒體操作試圖在南海問題上占據道德和法律的高地，但在實際行動選擇上還是顯示出了謹慎。
菲律賓政府似乎傾向於透過強化外交手段和國際合作，來達成其在南海爭議中的目標，而非單純依賴軍事手段或是押寶於不確定性極高的國際協約。
所以，很大概率上，菲律賓不會因為此次行動無功而返，而放棄在仁愛礁的非法圖謀。
