現目前，很多國家2024年軍費預算數據已經出來，先看一組數據：
美國，2023年國防支出 8579億美元 ，2024年的國防預算為 8860億美元
日本2024財年防衛費達540億美元， 創歷史新高
俄羅斯2023的軍費超1000億美元，2024年軍費開支約1200億美元，（因和烏克蘭還在打仗，僅作了解）
就連中國台灣省，2023財年軍費都達到了195億美元， 創15年來的新高
在看中國
2023年中國國防支出約 2158億美元 ，2024年國防預算約為 2314億美元
從2018年到2023年，中國國防預算增幅依次是8.1%、7.5%、6.6%、6.8%、7.1%和7.2%，到今年依舊7.2的增幅一直平穩，連續9年都維持了個位數的增長。 說明中國對軍費的投入比較穩定和務實的。
我看到很多網友說"就這點錢，還不夠美國軍費的三分之一能幹點啥？"又是拿只占GDP的1.3%說事。 激進派甚至叫囂到
"有錢修公園體育館，沒錢造飛機航母是吧"甚至發出"我們的財產收入不用到軍費上，難道要用到給「八國聯軍」的賠償上嗎"之類的聲音
不看實際只看"報價"就是耍流氓
以下幾點最能說明
一、人員占比/人員薪金不一樣。
美軍150萬+50的軍文職，占人口的0.6%左右；而中國有250萬左右，僅占人口的0.16%左右。光是發薪金，美軍費占比就得是中國的3倍以上。更別提老美全球部署，大量美軍駐地等差旅補助都比中國高了10倍不止。
二、裝備類別，訓練開支不同
裝備類別上。坦克、戰鬥機、航母、驅逐艦，核潛艇等等戰鬥裝備數量和占比上差別很大。美國的軍費需要維持其現有龐大體系上所以耗資巨大。而中國軍隊經長期忍耐，在過去的十年才開始進入裝備的快速叠代過程，所有的軍事裝備維持費用比會比美國低。
訓練方式上，老美除了訓練，開展全世界相關彈頭署、損耗遠超中國。因為美國海軍空軍占總比例更高，而海軍空軍使用的武器或器材比陸軍要更燒錢。反觀中國的訓練方式上，練就完事了！中國的航母北到渤海、南到南海。最多出一趟遠門。而老美可是多搜艦隊全球跑。就像你去新馬泰旅遊就夠了，人家非得"拯救世界"，開支能一樣嗎？
三、研發費用/制造成本上低得多。
在新增系統的研發和建造上，中美的投入比是約為3：1。我們投入的差距在經過數十年發展也在不斷縮小。
然而我們從細節層面來分析，中美每一美金投入的產出比遠遠不同。因為研發的核心是大量的研發人員的投入，科研人員的基本薪金不同。
裝備制造成本不同，從價格上說，與美國宙斯盾級驅逐艦每艘約70億美元的售價相比，中國的052D的價格大約只需10億美元左右，也因此，中國武器在國際市場也深受眾多中東國家喜愛。單從數碼上看，中國的軍費支出一美元能抵美國的七美元來花，美國的軍費支出確有虛高的成分，大家不必焦慮。
四、軍工企業模式開支不同。
中國軍工以國企為主，軍工企業規規矩矩交稅就完事了，賬面上的費用國家想查就查、清清楚楚，還有各級紀委進行監督。領導也只是管理者的身份，沒有占有權。自己偷偷摸摸弄點錢花花，最後被抓了，等於錢還是給國家保管，到點全還回去。
老美就不同了，美國自二戰結束，就形成了一個軍工利益共同體，是由軍隊、軍工企業和部份美國國會議員組成的龐大利益集團。聯起手來黑國會老爺的錢，已經是不爭的事實，薪資各個幾千萬刀起步，私人飛機、豪華遊艇都可以納入一年的合法收入裏面。這也是造成美國軍費居高不下的一個原因。
中國軍費到底高不高，和其他主要國家對比有沒有意義？ 想必你已經有了答案。
我們要相信決策層的能力。也要相信這片土地上人民的能力和潛力。我們並沒有像是某些國家在窮兵黷武道路上狂飆，無論是流水線上的軍機，還是船塢裏依次下水的艦艇，抑或是不斷出現的新基建，都只是順其自然水到渠成的成果不需要"大興土木，勞民傷財"。 中國人就是有用這樣低的軍費占比和數額實作軍隊裝備現代化健康發展的能力。
天下興亡匹夫有責！關於看到 "中國人均軍費才160多美元，不知道有沒有捐款賬戶，我可以再出一點" 之類的話題想必每一個有家國情懷的華夏人都願意這麽做。我們也能做到讓國防預算翻一番的打算，顯然國家有能力不需要我們這樣！
中國軍費不僅僅是中國煙草一家供應的。是在共產黨的帶領下，一代又一代勤勞的中國人民靠雙手一點一點創造出來了！ 作為我們這一代努力拼搏在我們各自崗位發光發熱就是對國家最大的貢獻！
現目前，針對各種聲音希望大家能保持頭腦清醒，不要被外部輿論"帶偏"。對待變化，做足準備。如果真的到了那一天，一定要牢記，只有共產黨才能保護你周全，勇敢拿起武器，和霸權主義做鬥爭！
