鳳凰網原創 對北約來說，俄中程導彈的實際威脅比核武還大
核心提要：
1. 日前，普京在國安會議上表示，俄羅斯需要重新生成中程導彈。按照【中導條約】拆除SS-20中程導彈後，俄軍戰區打擊能力主要依賴圖-22M、圖-160轟炸機。在俄烏戰場上的實戰表明，轟炸機的打擊效果遠低於期望，重新部署中程導彈能快速提高火力密度，彌補俄軍戰區打擊能力的不足。
2. 俄羅斯恢復中程導彈的生產，不會完全照搬1976年開始服役的SS-20。新一代中程導彈的尺寸和重量將會更小，且具備精度更高、威力可調、核常兩用等能力。除此之外，還可能與高超音速技術相整合，透過更加低平而多變的彈道增加突防能力。
3. 在當前國際局勢下，俄朝兩國在導彈技術方面的合作可能成為雙方的重中之重，未來會深刻影響俄羅斯與美國、北約、日韓等國的關系。對北約來說，俄羅斯重新部署中程導彈帶來的實際威脅，比核武威脅也許還可怕。
作者｜晨楓老苑
鳳凰網軍事特約作者
普京近日在國家安全影片會議上稱，俄羅斯應該開始生產新型中程導彈，然後決定部署問題，以確保北約國家和美國的亞洲盟友在射程範圍內。俄羅斯為何重新開始部署中導？新導彈效能可能會有哪些提升？未來可能部署到哪裏？在北約向亞太擴張的背景下，俄重新部署中導是否將帶來新一輪軍備競賽？
美俄為何雙雙結束【中導條約】？
普京在國家安全影片會議中表示，俄羅斯曾於2019年宣布不再生產中程導彈，也不會部署，前提是美國不在世界某個地區部署中短程導彈。但如今美國不僅違反了【中導條約】（全稱為【中程核力量條約】，簡稱INF），還在歐洲等地進行這類導彈演習。」美國最近向丹麥和菲律賓派遣中程導彈進行訓練演習，俄羅斯必須對此做出回應。「看來，俄羅斯需要開始生產這些攻擊系統，然後根據實際情況決定在哪裏部署它們，以確保俄領土安全。」
▎圖為戈巴卓夫（左）和列根（右）簽訂美蘇【中導條約】
1987年，列根和戈巴卓夫簽訂美蘇【中導條約】，禁止美蘇研發和部署500-5500公裏射程範圍內的陸基導彈，包括巡航導彈。根據條約，美國拆除所有「潘興」中程導彈和陸基「戰斧」巡航導彈，蘇聯拆除所有SS-20中程導彈，兩國都不再擁有中程導彈。
【中導條約】是美蘇核軍備控制的裏程碑，但條約在2019年被杜林普廢除了，直接理由是俄羅斯的SSC-8陸基巡航導彈已經違反了【中導條約】。
▎美軍「潘興2」導彈的末端精度很高
結束【中導條約】後，美國重新研制中程導彈，OpFires和高超音速的LRHW都屬於中程導彈。中程導彈的射程低於洲際導彈，主要用於戰區範圍的打擊。比如說，SS-20可以從蘇聯境內打擊整個歐洲的目標，「潘興2」則可從中歐打擊大部份烏拉爾以西的目標。
美蘇【中導條約】一刀切地禁止一切中程導彈，包括中程彈道導彈和陸基巡航導彈，核彈頭和常規彈頭，但對空射和艦射（包括潛射）巡航導彈網開一面。美國拒絕放棄自己的優勢領域。
▎圖為俄軍「俱樂部」巡航導彈
蘇聯曾經認為自己能趕上來，同意了美國把空射和艦射巡航導彈排除在外，但蘇聯解體使得這一期望落空，直到近些年才開始大量部署可供實戰的空射和艦射巡航導彈，並在敘利亞和烏克蘭的戰爭中得到使用，尤其是大名鼎鼎的「克拉布」（也譯作「俱樂部」）艦射巡航導彈和Kh55/101空射巡航導彈。
▎SS-20導彈可攜帶3枚分導式核彈頭
俄羅斯在按照【中導條約】要求拆除SS-20後，巡航導彈長期接不上，戰區打擊能力依賴圖-22M和圖-160轟炸機。多次實戰表明，這些轟炸機的實戰效果低於期望，使得俄羅斯實際戰區打擊能力缺失。
部署中導不會跨過核門檻
在俄烏沖突中，俄羅斯透過在加利寧格勒部署的「伊斯坎德爾」短程彈道導彈威脅北約國家，但射程總是局促了一點。而且加利寧格勒不大，夾在波蘭和立陶宛之間，是不與俄羅斯本土接壤的飛地，戰略地位脆弱，很容易被一鍋端。
▎圖為俄軍米格-31K機腹掛載的「匕首」高超音速導彈
用米格-31發射的「匕首」高超音速導彈（實際上是「伊斯坎德爾」的某種空射變型）在戰術使用上更加靈活，但米格-31數量有限，機械狀態普遍不好，也需要前出突防、深入到戰線後方一定深度後才能到達有效發射位置。
如果俄羅斯還有大量SS-20一級的中程導彈，部署選擇就多了。即使是1500公裏級的「準中程導彈」，也可從俄羅斯境內覆蓋從挪威、德國到意大利的很大一部份歐洲。
▎圖為北約繪制的蘇聯SS-20中程彈道導彈打擊範圍
SS-20是核彈頭的。由於機動發射、精度很高，發射準備時間很短，在冷戰末年對北約構成嚴重威脅。機動發射、發射準備時間短的作用是顯而易見的，但高精度核武器的作用就不那麽顯而易見。
核武器威力大，但威力並不是越大越好。用於戰術核打擊的話，核武器的威力需要「剛好」，既確保摧毀目標，又降低附帶殺傷。這是避免不可控核升級的關鍵。
▎俄軍現役的「伊斯坎德爾-M」導彈可搭載戰術核彈頭，目前已部署在白俄羅斯。
誰都希望戰術核武器不僅是威懾，也是可用的選項。一跨過核門檻就自動觸發互相摧毀關於核戰爭的迷思。在核大國之間，互相摧毀是用於確保不會一敗塗地的，而不可能導向勝利。在還有一線希望的時候，誰都不會輕易走上共同自殺的不歸路。
因此，命中精度很重要，威力可調同樣重要，這是使得戰術核武器具有可用性的關鍵。SS-20做到了高精度，還沒有做到威力可調，但已經威脅夠大了。
▎圖為蘇聯戰略火箭軍官兵與負責導彈維護的技師們一起在SS-20彈道導彈前拍下了最後的合影
俄羅斯如果恢復中程導彈的生產，SS-20只是參照，不可能照抄，畢竟SS-20在1976年就開始服役。近50年的技術進步可以使得新一代中程導彈的尺寸和重量更小，精度更高，威力可調，核常兩用。還有可能與高超音速技術相整合，透過更加低平而多變的彈道增加突防能力。
部署中導將提升俄軍火力打擊密度
普京確實提到「美國的亞洲盟友」，這主要指日本和南韓，澳洲對中程導彈就太遠了。日本和南韓離俄羅斯遠東很近，並不需要「真正」中程導彈的射程，1500公裏級的「準中程導彈」就足夠了。「伊斯坎德爾」的射程只有500公裏，但1500公裏級的導彈完全在俄羅斯的技術能力範圍之內。
▎圖為兩型「伊斯坎德爾」導彈混裝，該系統可搭載戰術導彈和巡航導彈。
但「真正」的中程導彈一旦部署到堪察加半島，就是全新的維度。從彼得羅巴甫洛夫斯克發射，整個阿拉斯加（尤其是格裏森堡的中段反導基地）都在射程範圍之內。如果射程延長到6000公裏，舊金山都在射程極限，西雅圖自然不在話下，威懾力更是大大增加。
▎圖為「伊斯坎德爾」導彈彈道示意圖，M型為戰術導彈、K型為巡航導彈。
就西伯利亞而言，堪察加半島南端還算「宜居」，與阿拉斯加的安克雷奇相仿。俄羅斯太平洋艦隊的主要潛艇基地就在彼得羅巴甫洛夫斯克。
在俄烏沖突中，北約的遠端打擊武器已經毫無爭議地落在俄羅斯境內，而不只是頓巴斯和克里米亞。俄羅斯一面威脅，另一方面又缺乏有效的反擊手段。用米格-31發射「匕首」當然是一個辦法，但火力密度太低，這裏的「有辦法」只是比「沒有辦法」強一點。大量部署中程導彈後就不一樣了，俄羅斯有能力不再只是「說說而已」了。
▎烏克蘭方面正向美國施壓，要求美方解除對其使用陸軍戰術導彈系統（ATACMS）深入打擊俄境內目標的禁令。
在原則上，如果美國向烏軍提供的美國導彈可以從烏克蘭西部發射到別爾哥羅德，俄羅斯向頓巴斯武裝提供的俄羅斯導彈就可以從頓巴斯發射到盧布林，禮尚往來。沒錯，這是俄羅斯導彈落在北約國家波蘭的領土上了，但美國作為北約國家，導彈也落在俄羅斯領土上了。
但現在，俄羅斯沒有這樣的選擇。不管怎樣換皮，頓巴斯武裝沒有可以達到波蘭的武器。俄羅斯空軍米格-31發射的「匕首」不僅需要深入烏克蘭西部才能達到射程之內，還是如假包換的俄羅斯發射平台，這是俄羅斯直接向北約進攻，性質不一樣。
美實際目的是針對北約
在北約東擴、俄羅斯步步退後的情況下，重新擁有中程導彈使得俄羅斯再次擁有可以打擊整個歐洲的手段，實質性地改變了歐洲軍事力量對比。尤其是俄羅斯中程導彈就有核常兩用能力的話，將大大降低使用門檻，提高戰術靈活性。
▎據新加坡【聯合早報】7月4日的報道，菲律賓軍方宣布重要決定，原本部署在菲律賓、用於兩國年度聯合軍事演習的美國中程導彈系統即將撤出該國。
斯托爾滕貝格幾年來一直在鼓噪北約向亞太擴張。如果美俄互相在該地區部署中程導彈，其中俄朝關系值得重點關註。
北韓實行的先軍政治中，導彈技術是重中之重。在彈道導彈、巡航導彈和高超音速導彈等方面取得驚人的成就。但俄羅斯依然擁有令北韓羨慕不已的導彈技術。不管是1500公裏級的準中程導彈技術，還是射程可達美國的洲際導彈技術，俄方的點撥或技術轉移必將大大提升北韓的導彈技術。
▎北韓「火星」-11彈道導彈定位與「伊斯坎德爾」導彈類似
北韓進一步發展導彈技術的目標在於美日韓。因此，俄羅斯能提供的還不止導彈技術，從蘇-35戰鬥機到T90M主戰坦克，從「暴徒」級輕型護衛艦到「阿穆爾」級潛艇，從2S35自行榴彈炮到S500防空導彈，俄羅斯擁有很多北韓急需的先進軍事技術。反之，北韓也可為俄羅斯提供常規彈藥。
普京訪朝可能代表俄朝關系的新動向，軍事技術合作可能成為重要的維度，導彈技術可能是其中的重要元素，將深刻影響俄羅斯與美國、北約、日韓的關系。
普京重新研發和部署中程導彈可能一石激起千層浪，對北約來說，這比動用核武器威脅要有用得多。
