大選結果還沒出來，杜林普已經擺起了「總統」的架勢，大腹便便指點江山，並針對中俄，發表了新的看法。
在最近一次采訪中，杜林普直言不諱地指出，他認為拜登政府的政策推動了中俄兩國的緊密合作。在他眼中，現今的中俄關系如同「聯姻」，形成了一個堅不可摧的夥伴關系，幾乎成了一家人。
據共和黨內部人士透露，杜林普計劃無需任何中間人，直接與俄羅斯總統普京對話，目標是尋找解決俄烏沖突的方法。 而且，杜林普還明確反對目前對俄羅斯實施的制裁政策，這一立場與現行的外交政策截然不同。
杜林普認為，中俄之間的緊密關系源於由拜登引發的俄烏沖突，以及西方世界對俄羅斯的全面制裁，這迫使俄羅斯不得不更加依賴中國。
因此，在他看來， 「拆散中俄」必須從解決俄烏沖突這個根本問題入手。 這種觀點不禁讓人思考，是否真的可以透過犧牲烏克蘭來達成這一目標。
杜林普的這種戰略思維，無疑是大膽的，甚至可以說是冒險的。
它意味著在他可能的任期內，美國的外交政策將會發生根本的轉變。但是，這一戰略是否可行，其成功的可能性有多大？我們必須面對一個事實： 美俄關系的緊張並非一個簡單的領導人更叠就能解決的問題。
美俄近年來的代理人戰爭，以及俄羅斯對西方的深深不信任，都使得任何迅速修復關系的嘗試看起來都十分困難。
即便杜林普能夠解除所有對俄羅斯的制裁，也很難使俄羅斯重新信任西方。同時，歐洲國家跟隨美國制裁俄羅斯，也已造成深刻的矛盾和裂痕。杜林普如果試圖改變這一切，必將面臨來自盟友的壓力和質疑。
而與此同時，中俄關系的深度和廣度，顯然不是一朝一夕就能建立的，也不會因為美國政府政策的改變而輕易被撼動。
中俄之間的合作，已經遠遠超越了表面的政治聯盟，涉及到經濟、軍事、技術等多個層面。盡管杜林普或許有其個人的考量和戰略布局，但在這個錯綜復雜的國際政治棋盤上，每一步走得都需要極為謹慎，否則可能適得其反，引發更多不穩定因素。
近年來，中俄不僅在戰略互信上達到了新的高度，而且在共同利益的追求上表現出了罕見的一致性。
眾多標誌性的合作專案如聯合開發黑瞎子島、共同建設北方海路、中俄蒙天然氣管道專案等，都是這種深化合作的具體體現。顯然， 俄羅斯在推動遠東發展的百年大計中，也把中國看作是不可或缺的合作夥伴，這不僅基於現實的戰略考量，更是雙方長遠發展策略的一部份。
當今世界正處於大變局之中，各種復雜因素交織在一起，俄烏沖突的爆發無疑給國際形勢增添了更多不確定性。面對這一局勢，拜登政府試圖透過各種手段挑撥中俄關系，以期打破兩國之間的戰略互信。
然而，中俄之間的高度信任以及共同利益的廣泛性使得這種企圖未能奏效。即便是杜林普政府，其對於這一問題的處理方式也難以根本改變中俄關系的總體走向。
對西方而言，烏克蘭已經逐漸失去原有的戰略價值，不但無法在沖突中取得勝利，反而成為了需要持續投入大量金錢和武器的負擔。在這樣的情況下，杜林普試圖透過放棄烏克蘭來實作與俄羅斯的某種交易，這種做法不僅現實基礎薄弱，而且忽視了俄羅斯長期戰略布局的復雜性。
更為重要的是，俄烏沖突的和平解決路徑再次凸顯了中俄關系的重要性。澤連斯基政府雖然在某個時刻表現出了直接與俄羅斯接觸的意願，但俄羅斯對烏克蘭主辦的和平峰會持強硬立場，這反映出俄羅斯在和談問題上的主導地位。
毫無疑問， 俄羅斯不會接受對其不利的和平談判安排，而這一點正是俄羅斯拒絕參加由烏克蘭主導的和平峰會的主要原因。
在這樣的背景下， 要想達成俄烏沖突的和平解決，顯然需要有第三方的介入，而這一角色自然非中國莫屬。
中國不僅具備必要的國際影響力，更重要的是，中國與俄羅斯之間的深厚友誼和戰略互信為其扮演這一角色提供了堅實的基礎。因此，美國試圖利用這一沖突來驅動俄羅斯遠離中國的策略，在現實的國際政治格局中顯得尤其蒼白。
